Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Астрахань 31 июля 2014 года
 
    Советский районный суд г.Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Омаровой И.В.,
 
    при секретаре Досалиевой Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.И. к О.А.С. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец М.С.И. обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> О.А.С. взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., обязуясь вернуть их до <дата> года. Однако после его неоднократных устных требований <дата> О.А.С. написал расписку, в которой указал, что получил от него денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., которую обязуется вернуть до <дата>. Указывает, что им направлено в адрес О.А.С. письмо с требованием вернуть долг, однако до настоящего времени ответа на требование не последовало. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы.
 
    В судебном заседании представитель истца Г.Р.И. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик О.А.С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа и его условия могут быть подтверждены распиской заемщика или иным документом, удостоверяющим передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должны быть возращена, которые исчисляются в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> О.А.С. получил от М.С.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которая должна быть возвращена О.А.С. до <дата>.
 
    <дата> О.А.С. собственноручно написал расписку, в которой указал, что получил от М.С.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., которую обязуется вернуть до <дата>.
 
    Однако обязательства со стороны О.А.С. не исполняются, до настоящего времени денежные средства не возвращены, от совершения действий по возврату суммы долга ответчик уклоняется.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    В судебном заседании ответчику О.А.С. разъяснены последствия признания иска.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные расходы в связи с обращением в суд.
 
    Понесенные истцом судебные расходы, подтверждены соответствующей квитанцией, представленной в материалы дела.
 
    Учитывая, что ответчик не возражает по заявленным истцом требованиям о взыскании суммы долга, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд приходит к выводу о возможности принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчиком О.А.С.
 
    Взыскать с О.А.С. в пользу М.С.И. сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.
 
    Судья: подпись Омарова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать