Дата принятия: 31 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года г. Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего - судьи Кисловой Т.А.,
при секретаре Галлямовой Г.В.,
с участием ответчика Иванова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Иванову Ю.А. о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им,
У С Т А Н О В И Л:
Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее – истец, банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее.
<дата обезличена> истец и Иванов Ю.А. (далее – ответчик, заемщик) заключили кредитный договор <№> о предоставлении денежных средств (кредита) на неотложные нужды в сумме ... руб. сроком до <дата обезличена> с процентной ставкой ...
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако Иванов Ю.А. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с чем истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме ... руб., в том числе задолженность по кредиту в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., пеня в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
В настоящее судебное заседание представитель истца – Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество), надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не явился. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) - в отсутствие неявившегося лица.
Ответчик Иванов Ю.А. в настоящем судебном заседании признал исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в размере ... руб., процентов за пользование кредитом в размере ... руб. Не признал исковые требования в части размера взыскиваемой с него пени в размере ... руб., просил суд снизить размер вышеуказанной пени, поскольку находится в трудном материальном положении по причине нахождения с <дата обезличена> по настоящее время на листке нетрудоспособности с ... готовит документы для получения инвалидности.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.
Последствия признания иска, влекущие удовлетворение исковых требований, ответчику разъяснены и ему понятны, ответчик с ними согласен.
Суд, выслушав участвующего в деле ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данные нормы закона ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы сторон и интересы других лиц, соответствует материалам данного гражданского дела.
Суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере ... руб. и процентов за пользование кредитом в размере ... руб. подлежат удовлетворению.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа.
По условиям заявления-оферты <№> от <дата обезличена>. заключенного между истцом и ответчиком, в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере ... на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Из представленного истцом и проверенного судом расчета следует, что на <дата обезличена> задолженность ответчика по пени за несвоевременное погашение кредита составляет ... руб.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно положений ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени, штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая просьбу ответчика о снижении размера пени в связи с его тяжелым материальным положением, а также явную её несоразмерность сумме основного долга, суд приходит к выводу о возможности снижения размера пени, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере ... руб.
Изложенное в совокупности позволило суду сделать вывод о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению на общую сумму ... руб. (... руб. - задолженность по кредиту + ... руб. проценты за пользование кредитом + ... руб. пени).
По положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению <№> от <дата обезличена>, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ... руб. Таким образом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований от суммы ... руб., в пользу истца подлежит взысканию с Иванова Ю.А. сумма государственной пошлины в размере ... руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Иванову Ю.А. о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им – удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова Ю.А. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество):
- задолженность в сумме ... руб., в том числе задолженность по кредиту в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., пеня в размере ... руб.,
- расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
...
...
Судья Т.А. Кислова
Решение суда в окончательной форме принято 05.08.2014г.
