Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-379/2014
Решение
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кан 31 июля 2014 г.
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Бордюшевой Э.П.,
при секретаре Урматовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к СПоК «Амаду», Суракову Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к СПоК «Амаду», Суракову Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № (далее кредитный договор-1) от ******* в размере (данные изьяты) руб., обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и СПоК «Амаду» был заключен кредитный договор № от ******* о предоставлении кредита в размере (данные изьяты) руб. сроком до *******
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры:
- поручительства физического лица с Сураковым Г.П. № от ******* г.;
- о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № от ******* г., в соответствии с которым в залог были предоставлены: нетели в количестве 12 шт., телки до 2 лет - 4 шт., телки до 6 мес. - 30 шт., бычки до 1 года - 25, кобылы до 3 лет - 11 шт., жеребчики до 3 лет - 21 шт.
- о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету № от ******* г., в соответствии с которым в залог были предоставлены: коровы – 80 шт., быки-производители - 3 шт., овцематки 350 шт., конематки – 38 шт., жеребцы-производители – 3 шт., рабочая лошадь – 5 шт.
******* между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и СПоК «Амаду» был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор–2) о предоставлении кредита в размере (данные изьяты) руб. сроком до *******
В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договоры:
- поручительства физического лица с Сураковым Г.П. № от ******* г.;
- о залоге транспортных средств № т.о. от ******* г., в соответствии с которым в залог были предоставлены: (данные изьяты)
- о залоге оборудования № т.о. от ******* г., в соответствии с которым в залог были предоставлены: пресс-подборщик; погрузчик-копновоз универсальный; вилы для леса; вилы для рулонов; ковш-0,8.
Свои обязательства, Банк выполнил в полном объеме, перечислив на счет СПоК «Амаду»: денежные средства в сумме (данные изьяты) руб., что подтверждается платежными поручениями № от ******* г., № от ******* по кредитному договру-1; денежные средства в сумме (данные изьяты) руб., что подтверждается платежным поручением № от ******* по кредитному договору-2.
Заемщик в нарушение условий кредитного договора-1 начал допускать просрочку в погашении платежей, что привело к образованию задолженности по кредиту: по состоянию на ******* – (данные изьяты) руб., из которых пеня по просроченному основному долгу (с ******* по *******) – (данные изьяты) руб., пеня по просроченным процентам (с ******* по *******) – (данные изьяты) руб., начисленные проценты по просроченному основному долгу (с ******* по *******) – (данные изьяты) руб., просроченные проценты – (данные изьяты) руб., начисленные проценты – (данные изьяты) руб., просроченный основной долг – (данные изьяты) руб., срочный основной долг – (данные изьяты) руб.
Заемщик в нарушение условий кредитного договора-2 начал допускать просрочку в погашении платежей, что привело к образованию задолженности по кредиту: по состоянию на ******* – (данные изьяты) руб., из которых пеня по просроченному основному долгу (с ******* по *******) – (данные изьяты) руб., пеня по просроченным процентам (с ******* по *******) – (данные изьяты) руб., начисленные проценты по просроченному основному долгу (с ******* по *******) – (данные изьяты) руб., просроченные проценты – (данные изьяты) руб., начисленные проценты – (данные изьяты) руб., просроченный основной долг – (данные изьяты) руб., срочный основной долг – (данные изьяты) руб.
В судебном заседании представитель истца Мартаков Д.Ю. снизил исковые требования по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме (данные изьяты) руб., из которых по состоянию на ******* задолженность по кредитному договору-1 составляет 1 (данные изьяты) руб., по кредитному договору-2 – (данные изьяты) руб.
В судебном заседании ответчик Сураков Г.П., также являющийся представителем ответчика СПоК «Амаду» заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и СПоК «Амаду» был заключен договор № об открытии кредитной линии от ******* г., по условиям которого СПоК «Амаду» был получен кредит на сумму (данные изьяты) рублей для строительства животноводческого комплекса и огораживание пашни, на срок до ******* из расчета за пользование кредитом под 18 % годовых.
Указанный кредит получен путем перечисления на расчетный счет заемщика, что подтверждается копиями платежных поручений № от ******* г., № от *******
А также ******* между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и СПоК «Амаду» был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор–2) о предоставлении кредита в размере (данные изьяты) руб. для приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования, сроком до ******* г., из расчета 18% годовых.
Указанный кредит получен путем перечисления на расчетный счет заемщика, что подтверждается копией платежного поручения № от ******* г.
Согласно п.1.7 данных кредитных договоров погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику: (по кредитному договору -1) ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб;
(по кредитному договору -2) ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб., ******* – (данные изьяты) руб.
Согласно п.4.1 данных кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном сете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.
Согласно п.п. 1.5, 4.3, 4.4 договоров установлено, что за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита по кредитной линии (неиспользованную часть лимита выдачи), начисляется комиссия в размере 2% годовых, ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяц, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением кредита (основного долга).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России (п.7.1).
В соответствии с п.4.9 кредитных договоров 1 и 2, заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита (основного долга) в соответствии с п.1.7, по уплате процентов за пользование кредитом – в соответствии с п.4.2, по уплате начисленных неустоек – в соответствии с п.7.5.3.
Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставляется кредит, а также уплаты комиссии в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию (п.4.7.1).
В обеспечение обязательств по кредитному договору-1, и кредитному договору-2, с Сураковым Г.П. заключены договоры поручительства: № от ******* г., № от ******* г., в соответствии с которыми поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из кредитного договора. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями договоров поручительства от ******* г., ******* г.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что заемщик СПоК «Амаду» не исполнил своего обязательства по кредитным договорам надлежащим образом, не производил гашение кредита и уплату процентов. Это подтверждается расчетом задолженности. Доказательств обратного не представлено.
По состоянию на ******* сумма задолженности по кредитному договору-1 составила (данные изьяты) руб., из которых пеня по просроченному основному долгу (с ******* по *******, с ******* по ******* ) – (данные изьяты) руб., пеня по просроченным процентам (с ******* по *******, с ******* по *******) – (данные изьяты) руб., начисленные проценты по просроченному основному долгу (с ******* по ******* г., с ******* по *******) – (данные изьяты) руб., просроченные проценты ( с ******* по ******* г., с ******* по *******) – (данные изьяты) руб., просроченный основной долг – (данные изьяты), срочный основной долг – (данные изьяты) руб.
По кредитному договору-2 сумма задолженности на ******* составила (данные изьяты) руб., из которых пеня по просроченному основному долгу ( с ******* по ******* и с ******* по *******) – (данные изьяты) руб., пеня по просроченным процентам (с ******* по ******* и с ******* по ******* – (данные изьяты) руб., начисленные проценты по просроченному основному долгу (с ******* по ******* и с ******* по *******) – (данные изьяты) руб., просроченные проценты (с ******* по ******* и с ******* по *******) – (данные изьяты) руб., просроченный основной долг – (данные изьяты) руб., срочный основной долг – (данные изьяты) руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями договоров поручительства от ******* г., ******* Сураков Г.П. был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и был согласен нести солидарную с заемщиком ответственность в случае неисполнения последним обязательств, вытекающих из кредитного договора. Согласно п.п.1.1, 2.1 договоров поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Следовательно, поскольку в обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства с Сураковым Г.П., требования истца о взыскании с него суммы задолженности являются обоснованными.
В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ******* были заключены договоры с СПоК «Амаду»:
- о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № от ******* г., в соответствии с которым в залог были предоставлены: нетели в количестве 12 шт., телки до 2 лет - 4 шт., телки до 6 мес. - 30 шт., бычки до 1 года - 25, кобылы до 3 лет - 11 шт., жеребчики до 3 лет - 21 шт.
- о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету № от ******* г., в соответствии с которым в залог были предоставлены: коровы – 80 шт., быки-производители - 3 шт., овцематки 350 шт., конематки – 38 шт., жеребцы-производители – 3 шт., рабочая лошадь – 5 шт.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ******* были заключены договоры с СПоК «Амаду»:
- о залоге транспортных средств № т.о. от ******* г., в соответствии с которым в залог были предоставлены: (данные изьяты)
- о залоге оборудования № . от ******* г., в соответствии с которым в залог были предоставлены: пресс-подборщик; погрузчик-копновоз универсальный; вилы для леса; вилы для рулонов; ковш-0,8.
Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В исковом заявлении представитель истца просила обратить взыскание на имущество путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной стоимости движимого имущества в размере залоговой стоимости.
В судебном заседании представитель СПоК «Амаду» Сураков Г.П. с данным заявлением согласился. При таких обстоятельствах, суд считает, что соглашение о первоначальной стоимости заложенного имущества между сторонами достигнуто.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы 17 819,79 руб.
Согласно платежного поручения № от 23.06.2014г. ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала при подаче искового заявления уплачена государственная пошлин в (данные изьяты) рублей.
Согласно подп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп. 2 п. 1 ст. 33318 настоящего кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 33340 настоящего кодекса.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 33340 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 253 данного кодекса – «Государственная пошлина».
В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшила до (данные изьяты) рублей, а поэтому сумма госпошлины, излишне уплаченная истцом в связи с уменьшением исковых требований, подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Амаду» и Суракова Г.П., являющегося солидарным должником с СПоК «Амаду», в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитным договорам: № от ******* года, № от ******* в размере (данные изьяты) в солидарном порядке.
Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Амаду» в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме (данные изьяты) рублей.
Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Амаду» и Суракова Г.П., являющегося солидарным должником с СПоК «Амаду», в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме (данные изьяты) руб.: с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Амаду» - (данные изьяты) и Суракова Г.П. - (данные изьяты)
Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее СПоК «Амаду», находящееся в залоге по договору о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № от ******* года, для обеспечения кредитного договора № от ******* путем продажи с публичных торгов:
- нетели, возраст 2-3 года, средний вес одной головы в группе 360 кг., в количестве 12 шт., залоговой стоимостью (данные изьяты)
- телки до 2 лет, возраст 1-2 года, средний вес одной головы в группе 300 кг., в количестве 4 шт., залоговой стоимостью (данные изьяты)
- телки до 6 мес., возраст 4-6 мес., средний вес одной головы в группе 140 кг., в количестве 30 шт., залоговой стоимостью (данные изьяты)
- бычки до 1 года, возраст 6-11 мес., средний вес одной головы в группе 145 кг., в количестве 25 шт., залоговой стоимостью (данные изьяты).,
- кобылы до 3 лет, возраст 1-3 года, средний вес одной головы в группе 410 кг., в количестве 11 шт., залоговой стоимостью (данные изьяты)
- жеребчики до 3 лет, возраст 1-3 года, средний вес одной головы в группе 410 кг., в количестве 21 шт., залоговой стоимостью (данные изьяты)
Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее СПоК «Амаду», находящееся в залоге по договору о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету № от ******* года, для обеспечения кредитного договора № от ******* путем продажи с публичных торгов:
- коровы, в количестве 80 штук, номера животных № , залоговая стоимость каждого животного (данные изьяты) рублей;
- быки-производители, в количестве 3 шт., залоговая стоимость каждого животного (данные изьяты) рублей;
- овцематки, в количестве 350 штук, номера животных: № , залоговая стоимость каждого животного (данные изьяты) рублей;
- конематки, номера животных (бирка, тавро)– № в количестве 38 шт., залоговая стоимость каждого животного (данные изьяты) рублей;
- жеребцы-производители, номера животных (бирка, тавро) – № в количестве 3 шт., залоговая стоимость каждого животного (данные изьяты) рублей;
- рабочие лошади, номера животных (бирка, тавро) – № в количестве 5 шт., залоговая стоимость каждого животного (данные изьяты) рублей;
Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее СПоК «Амаду», находящееся в залоге по договору о залоге транспортных средств № т.о. от ******* года, для обеспечения кредитного договора № от ******* путем продажи с публичных торгов:
- (данные изьяты) ******* года выпуска, (данные изьяты), залоговая стоимость (данные изьяты) рублей.
Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее СПоК «Амаду», находящееся в залоге по договору о залоге оборудования № т.о. от ******* года, для обеспечения кредитного договора № от ******* путем продажи с публичных торгов:
- пресс-подборщик, (данные изьяты) залоговая стоимость (данные изьяты) рублей;
- погрузчик-копновоз универсальный, (данные изьяты) залоговая стоимость (данные изьяты) рублей;
- вилы для леса, (данные изьяты), залоговая стоимость (данные изьяты) рублей;
- вилы для рулонов, (данные изьяты) залоговая стоимость (данные изьяты) рублей;
- ковш -0,8, (данные изьяты), залоговая стоимость (данные изьяты) рублей.
Установить, что из средств, вырученных от реализации с публичных торгов вышеуказанного заложенного имущества подлежат выплате ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитным договорам в размере (данные изьяты) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изьяты) рублей.
Возвратить ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от *******. в сумме (данные изьяты).
Обязанность возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины возложить на Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> при поступлении заявления от плательщика.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.
Судья Э.П. Бордюшева
