Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-716 / 2014           РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года
 
с. Чекмагуш
 
    Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
 
    при секретаре Галеевой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Башкомснаббанк» к Сафиной З. Д. о взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество АКБ «Башкомснаббанк» обратилось в суд с иском к Сафиной З. Д. о взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом.
 
    Истец свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком Сафиной З.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком погашения выданного кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, ставка процента за пользование кредитом-30,5% годовых. Ответчик Сафина З.Д. обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом, в сроки и на условиях указанного кредитного договора. Согласно п. 10.5 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита Заемщик уплачивает неустойку в размере 0.2% от суммы просроченного платеж по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
 
    В нарушение условий договора заемщик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства перед кредитором по уплате основного долга и процентов по кредиту.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты>., из них: неустойка - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., срочные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., срочная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.
 
    В адрес заемщика направлялись извещения о наличии просроченной задолженности, а также требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчик уклоняется от явки в банк и погашения задолженности.
 
    Истец просит суд взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
             Представитель истца Открытого акционерного общества АКБ «Башкомснаббанк» в судебное заседании не явился, просит дело рассмотреть без его участия.
 
              Ответчик Сафина З.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Поскольку ответчик Сафина З.Д. не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком Сафиной З.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №-12, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком погашения выданного кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, ставка процента за пользование кредитом-30,5% годовых. Ответчик Сафина З.Д. обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом, в сроки и на условиях указанного кредитного договора. Согласно п. 10.5 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита Заемщик уплачивает неустойку в размере 0.2% от суммы просроченного платеж по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
 
    В нарушение условий договора заемщик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства перед кредитором по уплате основного долга и процентов по кредиту.
 
    Факт получения Сафиной З.Д. от Банка денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. не оспаривался.
 
    Согласно сведениям, представленным истцом, кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты>., из них: неустойка - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., срочные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., срочная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.
 
    Ответчиком не оспаривалось и то обстоятельство, что в нарушение условий кредитного договора им не исполняются обязательства по уплате минимальной суммы ежемесячного платежа по кредитному договору согласно графику платежей.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга.
 
    Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа.
 
    Заемщику истцом направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени заемщиком условия кредитного договора не исполнены.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Сафиной З.Д. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с нее в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из них: неустойка - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., срочные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., срочная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.
 
             Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным и не оспаривался ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Башкомснаббанк» к Сафиной З. Д. о взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом удовлетворить.
 
    Взыскать с Сафиной З. Д. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из них: неустойка - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., срочные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., срочная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Сафиной З. Д. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Башкомснаббанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий- подпись
 
    Копия верна
 
    Председатель Чекмагушевского
 
    районного суда
 
    Республики Башкортостан                                                      М.Ф. Иркабаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать