Дата принятия: 31 июля 2014г.
Гражданское дело № 2-968/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2014 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Гниятовой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» к Рубцовой Елене Ростиславовне о взыскании кредитной задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА - БАНК» обратилось в суд с иском к Рубцовой Е.Р. о взыскании кредитной задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. В заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рубцова Е.Р. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Рубцова Е.Р. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Рубцовой Е.Р. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> коп., а именно:
Просроченный основной долг <данные изъяты>. Начисленные проценты <данные изъяты> коп. Комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> коп. Штрафы и неустойки <данные изъяты> коп. Несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Просит взыскать с Рубцовой Е.Р. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» не явился, в заявлении указав, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Рубцова Е.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах не явки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рубцовой Е.Р. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 95500 руб. проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В судебном заседании установлено, что условия договора Рубцовой Е.Р. не исполняются, сумма задолженности составляет <данные изъяты>., а именно:
Просроченный основной долг <данные изъяты> коп. Начисленные проценты <данные изъяты> коп. Комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>. Штрафы и неустойки <данные изъяты> коп.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Суд принимает расчет основной суммы задолженности, начисленных процентов, комиссии за обслуживание счета, ибо он произведен верно, в соответствии с условиями договора.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
С учетом характера спорных правоотношений, размера задолженности, суд полагает, что размер начисленной неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита, является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.
Поскольку нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие возможность уменьшения неустойки, не устанавливают пределов снижения неустойки и критериев их определения, данный вопрос отнесен законодателем к исключительному усмотрению суда.
Данные о причинении банку убытков, об их размере в результате ненадлежащего исполнения ответчиками условий кредитного соглашения в материалах дела отсутствуют.
При установлении несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, суд принимает во внимание, высокий размер неустойки, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должниками и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд считает возможным снизить размер неустойки, штрафа до <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Рубцовой Е.Р. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., пропорционально сумме удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Рубцовой Елены Ростиславовны в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., начисленные проценты <данные изъяты> коп., комиссию за обслуживание счета <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Белорецкий городской суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Харькина Л.В.
