Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каменский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Чайкиной М.В.
с участием представителем истца - Е.В.А. - ФИО3, действующего на основании ордера и доверенности,
представителя ответчика Администрации <адрес> –ФИО4, действующего на основании доверенности,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.В.А. к Администрации <адрес> о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО6 обратился с иском в Каменский районный суд <адрес> к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании право собственности на земельный участок, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мама ФИО1 При жизни ей на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> После смерти матери он, как это предусмотрено законом, обратился к нотариусу и принял наследство, однако на вышеуказанный земельный участок не вошел в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, поскольку свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. было утеряно. Факт выдачи свидетельства о праве собственности подтверждается ответом начальника Каменск-Шахтинского отдела Управления Росреестра по РО от ДД.ММ.ГГГГ. № № и копией книги учета выдачи свидетельств на право пользования земельными участками в садоводческих товариществах. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, его стоимость составляет <данные изъяты> Тот факт, что дон фактически принял наследство в виде спорного земельного участка и пользовался им с <данные изъяты>., выданной председателем <данные изъяты>. Е.В.А. обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, однако нотариус разъяснил, что признание за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок возможно только в судебном порядке, что и вынудило его обратиться в суд. На основании изложенного, просил суд признать за ним Е.В.А. факт принятия наследства, после смерти его матери ФИО1 в виде земельного участка № в <данные изъяты>». Признать за ним право в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, <данные изъяты> расположенного на границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.
В судебное заседание не явился истец, представитель третьего лица ФИО10», надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, Судом с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности изменил исковые требования, просил суд включить в наследственную массу имущество оставшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> Признать за Е.В.А. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, <адрес>
Представитель ответчика Администрации <адрес> не возражал против удовлетворения исковых требований.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Е.В.А. к Администрации <адрес> о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец Е.В.А. приходится ей сыном, данные обстоятельствами подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно книге выдачи свидетельств на право пользования земельными участками в садоводческих товариществах «Фиалка» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на спорный участок.
Как следует из справки выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Каменск-Шахтинский отдел от ДД.ММ.ГГГГ в Каменск-Шахтинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО отсутствует землеустроительное дело на спорный земельный участок <адрес>», однако в книге учета выданных свидетельств о праве собственности на землю имеется запись о выдаче свидетельства за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, вторые экземпляры свидетельств и государственных актов, выданных на имя ФИО1 отсутствуют (л.д. 8).
Таким образом, факт владения и пользования ФИО1 земельным участком № в садоводческом товариществе «Фиалка» на праве собственности нашел свое подтверждение.
В силу ст. 264 ч.2 п. 6 ГПК РФ, если у гражданина имелся, но был им утрачен правоустанавливающий документ о принадлежности ему недвижимого имущества на праве собственности, то суд вправе установить факт владения и пользования данным имуществом на праве собственности в целях регистрации этого имущества при условии, что такой документ не может быть восстановлен в ином порядке и отсутствует спор о праве.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти матери ФИО7 ее сын Е.В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ является наследником имущества ? доли в праве собственности на <адрес>, находящуюся в <адрес>. Суммы денежной компенсации (л.д.14).
Таким образом, анализируя все установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с нормами законодательства, суд находит требование истца о включении в наследственную массу имущества после смерти матери истца – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. № обоснованным и законным и подлежащим удовлетворению.
Истец, как отмечено выше является наследником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по закону первой очереди, иных наследников не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за истцом Е.В.А. может быть признано право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>: №, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Претензий третьих лиц, на день рассмотрения судом, в отношении указанного имущества не имеется.
Включение в наследственную массу после смерти матери ФИО1 дает основание для признания за истцом Е.В.А. права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону, в связи с чем, исковые требования Е.В.А. к Администрации <адрес> о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на земельный участок обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Е.В.А. к Администрации <адрес> о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущество оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка общей <данные изъяты>
Признать за Е.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий ____________________ Чайкина М.В.
