Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-1245/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Казань 31 июля 2014 года
 
    Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
 
    председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
 
    при секретаре А.А. Фатхуллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В.Р. Хамадьяровой на постановление инспектора по иаз отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 29 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора по иаз отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 29 апреля 2014 В.Р. Хамадьярова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
    В.Р. Хамадьярова обратилась в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене. В обосновании своей жалобы она указала, что место, где она припарковала свой транспортное средство не является проезжей части.
 
    В.Р. Хамадьярова и ей представитель – Е.А. Козлов в судебном заседании позицию, изложенную в жалобе, поддержали.
 
    ОГИБДД по Вахитовскому району города Казани в суд своего представителя не направило, надлежаще извещено.
 
    Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В силу части 4 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
 
    В соответствии с пунктом 12.2 ПДД, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
 
    Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
 
    Установлено, что ... года в ... ч. ... минут у дома № ... по ул. ... города Казани В.Р. Хамадьярова, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., в нарушении пункта 12.4 Правил дорожного движения совершила остановку транспортного средства под углом к краю проезжей части, тем самым создав препятствия для других транспортных средств.
 
    Факт наличия в действиях В.Р. Хамадьяровой состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23 апреля 2014 года, протоколом о задержании транспортного средства от 23 апреля 2014 года, составленого в присутствии двух понятых и имеющего схему расположения транспортного средства, фотоснимками оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля Р.Р. Туктаров в судебном заседании пояснил, что транспортное средство заявителя было припарковано под углом к краю проезжей части, создавая те самым препятствия для движения другим транспортным средствам.
 
    Довод В.Р. Хамадьяровой о парковки транспортного средства в месте которое проезжей частью не является, несостоятельны и опровергается материалами дела.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ.
 
    Штраф наложен в пределах санкции части 4 статьи 12.19 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба В.Р. Хамадьяровой - отклонению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора по иаз отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 29 апреля 2014 года в отношении ... Хамадьяровой по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, В.Р. Хамадьяровой на данное постановление - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: Д.И. Гадыршин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать