Решение от 31 июля 2013 года

Дата принятия: 31 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корчинова М.В.,
 
    с участием представителя истца Лыпкань П.И., действующего на основании доверенности,
 
    представителя ответчика Песчанского А.С, действующего на основании доверенности,
 
    при секретаре Ковалевой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой ФИО7 в лице представителя Лыпкань П.И., действующего на основании доверенности к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Казакова Е.П. в лице представителя Лыпкань П.И., действующего на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Каменска-Шахтинского о признании права собственности на гараж, в обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является членом автогаражного кооператива «<данные изъяты> расположенного в <адрес> с восточной стороны <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году она построила за собственные средства гараж № общей площадью <данные изъяты>.м. и пользуется им по настоящее время, несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает взносы и аренду земли. В настоящий момент возникла необходимость регистрации права собственности в Каменск-Шахтинском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и она вынуждена обратиться в суд для признания за ней права собственности на гараж №, на основании чего просит суд признать за ней право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м. в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> с восточной стороны <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец Казакова Е.П., будучи надлежащим образом извещенной не явилась, суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя Лыпкань П.И., действующего на основании доверенности, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца Лыпкань П.И. на удовлетворении исковых требований настаивал, мотивируя аналогичными доводами, изложенными в исковом заявлении, просил суд признать за Казаковой Е.П. право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м. в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, с восточной стороны <данные изъяты>. Представитель ответчика Администрации г.Каменска – Шахтинского Ростовской области Песчанский А.С. в судебном заседании исковые требования Казаковой Е.П. признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Представитель ответчика Администрации г.Каменска – Шахтинского Ростовской области Песчанский А.С. в судебном заседании исковые требования Казаковой Е.П. признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.    
 
    Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска представителем ответчика Администрации г.Каменска – Шахтинского Ростовской области Песчанским А.С., действующим на основании доверенности по гражданскому делу по иску Казаковой ФИО8 в лице представителя Лыпкань П.И., действующего на основании доверенности к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж.
 
    Исковые требования Казаковой ФИО9 в лице представителя Лыпкань П.И., действующего на основании доверенности к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить.
 
    Признать за Казаковой ФИО10 право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м. в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, с восточной стороны <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать