Решение от 31 июля 2013 года

    гр.д.№2(1)-1041/2013 г.
 
Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2012 года г.Бугуруслан
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,
 
    при секретаре Синицыной Т.П.,
 
    с участием истца Журавлевой Т.П., представителя ответчика Чудаевой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Т.П. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Бугурусланском районе (ГУ–УПФ РФ в Бугурусланском районе) об оспаривании решения об отказе включения заработной платы при расчете заработка для назначения трудовой пенсии по старости,
 
установил:
 
    Журавлева Т.П. обратилась в суд с иском, указывая на то, что она обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в ГУ – УПФ РФ в г. Бугурусланском районе о назначении трудовой пенсии по старости. Пенсия ей была назначена, однако в зачет не приняли заработную плату за период ее работы в ДД.ММ.ГГГГ годы <данные изъяты> в <данные изъяты>, поскольку представленная справка о заработной плате была составлена <данные изъяты>, а данная организация не является правопреемником <данные изъяты>
 
    Отказ считает незаконным, просит обязать ответчика включить заработную плату за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ для перерасчета пенсии по старости и провести конвертацию пенсионных прав с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Журавлева Т.П. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугурусланском районе, по доверенности Чудаева М.М., в судебном заседании исковые требования не признала.
 
    Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на судебную защиту его прав, свобод и охраняемых законом интересов а, следовательно, предусмотренные пенсионным законодательством условия для реализации права на пенсию не могут являться ограничением конституционного права на судебную защиту нарушенных пенсионных прав.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Т.П. обратилась с заявлением к ответчику о назначении ей трудовой пенсии по старости.
 
    с ДД.ММ.ГГГГ Журавлевой Т.П. трудовой пенсия по старости была назначена. В зачет не приняли заработную плату за период работы Журавлевой Т.П. в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <данные изъяты>, поскольку представленная справка о заработной плате была составлена <данные изъяты>», а данная организация не является правопреемником <данные изъяты>
 
    Как видно из трудовой книжки истицы, она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> в <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании были исследованы лицевые счета о получении заработной платы Журавлевой Т.П. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные о заработной плате начисленной и полученной истицей, соответствуют данным которые содержаться в справке выданной <данные изъяты>
 
    Свидетель ФИО5 пояснила суду, что она работает главным бухгалтером <данные изъяты> филиал <данные изъяты>. Заработная плата, указанная в справке была указана на основании лицевых счетов
 
    Не верить показаниям свидетеля у суда нет оснований.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Журавлевой Т.П. о включении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ для перерасчета пенсии по старости и проведении конвертации пенсионных прав с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Журавлевой Т.П. удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Бугурусланском районе включить Журавлевой Т.П. заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки, выданной для перерасчета пенсии по старости и провести конвертацию пенсионных прав с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий: