Решение от 31 июля 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    31 июля 2013 года г.Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Брянцевой Н.В.,
 
    при секретаре Руденко Э.В.,
 
    с участием представителя истца Чечеткиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края к Кукурузину В.М. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени на недоимку по страховым взносам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском к Кукурузину В.М. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на недоимку по страховым взносам в размере рублей, в том числе: недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – рублей; недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – рублей.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – рублей пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – рублей.; на накопительную часть трудовой пенсии - рублей; на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - рублей., на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - рублей.
 
    В обоснование заявленных требований ГУ УПФ РФ г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края указало, что Кукурузин В.М. являлся индивидуальным предпринимателем, однако с ДД.ММ.ГГГГ предпринимательскую деятельность прекратил. На момент прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя за Кукурузиным В.М. числилась задолженность по страховым взносам в сумме рублей, в том числе: недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – рублей.; недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – рублей.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – рублей.; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – рублей.; на накопительную часть трудовой пенсии - рублей; на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - рублей., на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - рублей.
 
    В соответствии со ст.18 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы; в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный законом срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В адрес Кукурузина В.М. 18.02.2013 года было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое содержит сведения об общей сумме задолженности – рублей., а также срок исполнения требования – 12.03.2013 года. Однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. В связи с изложенным просит взыскать с Кукурузина В.М. задолженность по страховым взносам в размере рублей. в судебном порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края – Чечеткина Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Кукурузин В.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не ходатайствовал.
 
    Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п.п.2 п.1 ст.5 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года №212-ФЗ, вступившего в законную силу 01 января 2010 года, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым, в частности, относятся индивидуальные предприниматели.
 
    Аналогичная норма содержится в п.п.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    В силу ст.5 Закона №167-ФЗ, обязательное пенсионное страхование в РФ осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы.
 
    В соответствии с п.1 ст.14 Федерального Закона №212-ФЗ и п.1 ст.28 Закона №167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    В соответствии со ст.15 Федерального Закона №212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    В соответствии со ст.18 Федерального Закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы; в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
 
    Статья 21 указанного Закона предусматривает, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов.
 
    Как установлено судом, ответчик Кукурузин В.М. являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком соответствующих страховых взносов. В установленные законом сроки обязанность по уплате страховых взносов Кукурузиным В.М. исполнена не была. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ДД.ММ.ГГГГ он прекратил предпринимательскую деятельность, исключен из реестра индивидуальных предпринимателей и снят с налогового учета.
 
    На момент прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя за Кукурузиным В.М. числилась задолженность по страховым взносам в сумме рублей, в том числе: недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – рублей.; недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – рублей.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – рублей.; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – рублей.; на накопительную часть трудовой пенсии - рублей; на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - рублей на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - рублей.
 
    В соответствии со ст.22 Федерального Закона №212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов направляется плательщику страховых взносов по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
 
    Согласно почтовому реестру, 18.02.2013 года Кукурузину В.М. заказным письмом было направлено требование №03602540027639 об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, в котором указаны сведения о сумме задолженности в размере 18613,90 рублей, в том числе: недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – рублей недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – рублей.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – рублей пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – рублей.; на накопительную часть трудовой пенсии - рублей; на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - рублей., на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - рублей. и предоставлен срок до 12 марта 2013 года для добровольного исполнения требования.
 
    Требование Пенсионного фонда №03602540027639 до настоящего времени не исполнено, задолженность по недоимке по страховым взносам и пени в сумме рублей. ответчиком Кукурузиным В.М. не уплачена.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края к Кукурузину В.М. о взыскании задолженности по страховым взносам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кукурузина В.М. подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края к Кукурузину В.М. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени на недоимку по страховым взносам – удовлетворить.
 
    Взыскать с Кукурузина В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края задолженность по страховым взносам в размере рублей.
 
    Взыскать с Кукурузина В.М. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края, государственную пошлину в сумме рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2013 года.
 
    Судья Н.В. Брянцева