Решение от 31 июля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 июля 2013 г.                                                                                         г. Абинск
 
 
    Судья Абинского районного суда Краснодарского края Хомченкова О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хоменко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Хоменко А.В. признан виновным в совершении правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 15 суток.
 
    Хоменко А.В. обратился в Абинский районный суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит пересмотреть постановление мирового судьи и учесть, что он признает свою вину в управлении транспортным средством без водительского удостоверения, а также просит принять во внимание то, что на это были причины. В постановлении мирового судьи указаны те факты о которых он раньше не знал. Сотрудники ДПС зафиксировали неустойчивость позы, хотя было как минимум трое свидетелей, которые могут подтвердить, что он стоял на ногах и на вид нельзя было сказать, что он был пьян. Накануне он выпил 0,5 л пива и был готов пройти освидетельствование, но сотрудники ДПС не сообщили ему, что отказ от освидетельствования - это нарушение п.2.3.2, 2.1.1 ПДД, а наоборот посоветовали отказаться от освидетельствования, объяснив, что так у него будет меньше проблем. Он послушал сотрудников ДПС и подписал. Мировой судья у него ничего не спрашивала, кроме информации о личности, копию постановления ему не выдали, только объявили какое административное наказание назначено. Мировой судья спрашивала, признает ли он вину. Он ответил, что да. Ему не дали в судебном заседании объяснить причину, заставившую сесть его за руль, не имея водительского удостоверения. Также он просит учесть, что ранее к административной ответственности он не привлекался.
 
    Судья, заслушав Хоменко А.В., лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, признавшего вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о виновности Хоменко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; справкой командира роты ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Хоменко А.В. водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не выдавалось; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Хоменко А.В. установлено алкогольное опьянение.
 
    В судебном заседании мировым судьей установлено, что на месте совершения правонарушения инспектором ДПС у водителя Хоменко А.В. были обнаружены признаки алкогольного опьянения, указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также водителю был разъяснен порядок освидетельствования с применением технического средства измерения и предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Хоменко А.В. был выражен отказ.
 
    Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Прихожу к выводу, что мировым судьёй при назначении наказания Хоменко А.В. были приняты во внимание данные о личности лица, обстоятельства совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих по делу обстоятельств.
 
    Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административных правонарушениях предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    Учитывая изложенное, судья приходит к убеждению, что Хоменко А.В. совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции водителем, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления, и правомерно привлечен к административной ответственности. Мировым судьёй ему обоснованно определено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края Кондратенко В.К. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хоменко А.В., - оставить без изменения, а жалобу Хоменко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хоменко А.В., - без удовлетворения.     
 
    Судья: