Решение от 31 июля 2013 года

Дело №г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2013 года
 
    Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинниковой Е.В.,
 
    при секретаре Курамшиной Ю.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бариновой МБ к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
Баринова М.Б. обратилась с иском о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения - <адрес>, общей площадью без учета балкона 62,1 кв.м., общей площадью с учетом балкона 63,4 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м., <адрес> мотивируя тем, что в нарушение установленного порядка произведена перепланировка указанной квартиры, в результате которой: - на площади ванной (3) и уборной (2) (план до перепланировки) образован совмещенный санузел (7) (план после перепланировки); - выполнен демонтаж перегородки между ванной (3) и уборной (2) и закладка дверного проема в ванной (3) (план до перепланировки). Просит сохранить в перепланированном состоянии <адрес>. Истец Баринова М.Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы представляет представитель по доверенности Шестакова М.М. Представитель истца Шестакова М.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
    Представитель ответчика Администрации - ФИО1. - в суд не явилась, представила письменный отзыв, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
 
    Согласно экспертному заключению по выполненной перепланировке и переоборудованию указанного жилого помещения, произведенные изменения не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно-планировочные показатели.
 
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиком - Администрацией г.Дзержинска, признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц.          
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст.173, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Исковые требования Бариновой МБ - удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес> Нижегородской области.
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
 
    Федеральный судья:                            п/п                                            Е.В.Овчинникова
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Секретарь: