Решение от 31 июля 2013 года

Дата принятия: 31 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,
 
    с участием представителя заявителя Комитета по управлению имуществом <данные изъяты> – Баулина М.С.,
 
    при секретаре Шевченко А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Комитет по управлению имуществом <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав в обоснование заявленных требований, что на территории муниципального образования «<адрес>» имеется бесхозяйное недвижимое имущество:
 
    1) «<данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>
 
    2) <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>
 
    3) <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>
 
    4) <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>». Информационное сообщение о необходимости явки лица, считающего себя собственником, балансодержателем или имеющим право на вышеуказанные объекты недвижимости было размещено в общественно-политической газете <адрес> «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ После информационного сообщения никто своих прав на указанные объекты недвижимости не заявил. Согласно сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре государственного имущества <адрес> указанные объекты недвижимости не числятся. Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> информацией об указанных объектах недвижимости не располагает.
 
    На основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по заявлению комитета по управлению имуществом <данные изъяты> органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество - <данные изъяты> указанные объекты недвижимости были приняты ДД.ММ.ГГГГ на учет как бесхозяйные, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества. С момента постановки на учет недвижимого имущества, как бесхозяйного, прошел год. Фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет, иные собственники данного объекта недвижимости не известны. В течение года с момента постановки объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о нраве на данный объект недвижимого имущества отсутствует.
 
    На основании изложенного просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:
 
    1) <данные изъяты> <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> инвентарный номер №
 
    2) <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, инвентарный номер - №
 
    3) <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, инвентарный номер - №
 
    4) <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, инвентарный номер - №
 
    В судебном заседании представитель заявителя Комитета по управлению имуществом <данные изъяты> – Баулин М.С., поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме, мотивируя доводами, аналогично изложенным в заявлении.
 
    В судебное заседание представитель заинтересованного лица по делу – <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
 
    В судебное заседание представитель заинтересованного лица по делу – <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителей заинтересованных лиц - <данные изъяты>
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета по управлению имуществом <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В силу п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 N 580 (ред. от 12.11.2004) "Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей".
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на территории муниципального образования «<адрес>» имеется следующее бесхозяйное недвижимое имущество:
 
    1) <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес> инвентарный номер №
 
    2) <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, инвентарный номер - №
 
    3) <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, инвентарный номер - №
 
    4) <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентарный номер - №
 
    На основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по заявлению Комитета по управлению имуществом <данные изъяты> органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество - <данные изъяты> указанные объекты недвижимости были приняты ДД.ММ.ГГГГ на учет как бесхозяйные, что подтверждается выписками от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.
 
    В общественно-политической газете <адрес> «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, было размещено информационное сообщение о необходимости явки лица, считающего себя собственником, балансодержателем или имеющим право на вышеуказанные объекты недвижимости.
 
    Согласно материалам дела, после информационного сообщения своих прав на указанные объекты недвижимости никем заявлено не было.
 
    С момента постановки на учет недвижимого имущества, как бесхозяйного, прошел год. Фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет, иные собственники данного объекта недвижимости не известны. В течение года с момента постановки объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил.
 
    Согласно сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре государственного имущества <адрес> указанные объекты недвижимости не числятся.
 
    Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> информацией об указанных объектах недвижимости не располагает.
 
    Поскольку указанные объекты относятся к недвижимому имуществу, право собственности на данные объекты подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно сведениям <данные изъяты>, в Едином государственном реестре прав (ЕГРП) отсутствует запись о регистрации права на указанные объекты недвижимости.
 
    Согласно сведениям <данные изъяты>» сведения о зарегистрированных правах до ДД.ММ.ГГГГ на указанные объекты недвижимого имущества не имеются, так как технический паспорт впервые наработан в ДД.ММ.ГГГГ
 
    Поскольку правообладатель указанных объектов недвижимого имущества не установлен, суд приходит к выводу, что данные объекты недвижимого имущества являются бесхозяйными в связи с чем, заявленные требования Комитета по управлению имуществом <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Комитета по управлению имуществом <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» <адрес> на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:
 
    1) <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, инвентарный номер №
 
    2) <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, инвентарный номер - №
 
    3) <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, инвентарный номер - №
 
    4) <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, инвентарный номер - №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать