Дата принятия: 31 июля 2013г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ
Кедровский городской суд <адрес>
в составе
председательствующего федерального судьи Васильева А.К.
при секретаре Диордий И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства в <адрес> дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» (ОАО «Альфа - Банк») к Тайгунову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному Соглашению в сумме <данные изъяты> рублей, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Тайгунову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному Соглашению указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тайгуновым М.А. посредством офертно – акцептной формы было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют 22,99 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере 5270,00 рублей.
В нарушение условий кредитного Соглашения ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате.
Общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> рублей, включая просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 2339,68 рублей, комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей.
В связи с чем, ОАО «Альфа-Банк» просило суд взыскать в его пользу с Тайгунова М.А. задолженность по кредитному Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы, в том числе, государственную. пошлину в сумме 2070,43 рублей.
В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» - не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Тайгунов М.А. в суд не прибыл, был надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела. О причине неявки суд не известил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что Тайгунов М.А. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, в котором выражена его воля на получение кредита.
Таким образом, анкета-заявление Тайгунова М.А. содержит распоряжение - поручение заемщика о безналичном зачислении полученных ею по кредиту денежных средств на его текущий счет, открытый в банке.
При этом, ответчик принял на себя обязательства по неукоснительному соблюдению документов, с которыми он был ознакомлен, понимал и был согласен с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует его подпись в названных документах: заявлении-анкете, предложении.
Согласие Тайгунова М.А. на соблюдение условий кредитного договора и последующее исполнение этих условий подтверждается также платежами, осуществленными заемщиком Тайгуновым М.А. в погашение кредита.
Также, суд полагает необходимым отметить, что вся информация, содержащаяся в документах, выдаваемых клиенту, а также счета-выписки, позволяли определить итоговую сумму платежей, кредитный размер, периодичность платежей в погашение основного долга по кредиту, процентов, платы за комиссию и оставшуюся сумму задолженности для досрочного погашения кредита.
Из искового заявления следует, что ответчиком условия кредитного договора были нарушены, погашение кредита и процентов за пользование им своевременно не произведено, образовалась задолженность по кредитному договору.
Наличие задолженности Тайгунова М. А. по спорному кредитному договору, ее размер, подтверждаются имеющимися в материалах дела выписками по счету, расчетом задолженности.
Размер задолженности Тайгунова М.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рублей, включая сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойка – <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие, установленного судом факта того, что <данные изъяты> на момент подписания заявления был ознакомлен с условиями и тарифами по предоставлению кредита, что подтвердил своей подписью в заявлении, принимая во внимание, что получив кредит, не оспаривала ежемесячно направляемые в его адрес счета-выписки, содержащие информацию о размере производимых Банком начислений, неоднократно погашал задолженность по кредитному Соглашению с учетом начисленных процентов и комиссий, принимая во внимание, что ответчиком не было представлено суду убедительных допустимых доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности перед ОАО «Альфа-Банк» по кредитному Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, ее размера, суд находит требования ОАО «Альфа-Банк» в части взыскания задолженности по кредиту включая сумму просроченного основного долга в размере – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере – <данные изъяты>обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд считает, что законных оснований для взыскания комиссии за обслуживание счета не имеется.
Из анализа условия кредитного договора следует, что указанная комиссия фактически является платой за кредит, тогда как кредитный договор является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые уже установлены договором, как это предусмотрено п.1 ст.819 ГК РФ.
Возложение в силу данного обязательства на заемщика дополнительного денежного обязательства нельзя признать основанным на нормах права, регулирующего кредитные отношения, поскольку такое условие договора ущемляет права потребителя финансовой услуги по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, что в соответствии с п.16 Закона о защите прав потребителей влечет недействительность таких условий.
Вместе с тем, учитывая, что заявленный ОАО «Альфа-Банк» размер начисленных неустоек явно несоразмерен последствиям нарушения Тайгуновым М.А. обязательств, и является для него существенным, суд считает возможным, на основании ст. 333 ГК РФ, уменьшить их размер до 3000 рублей.
Общий размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика составляет- <данные изъяты> рубля.
В остальной части иска следует отказать.
Кроме изложенного, при подаче иска в суд, ОАО «Альфа-Банк» была оплачена государственная пошлина в сумме 2070,43 руб.
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворены частично, а именно в сумме <данные изъяты> руб, с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» также подлежат взысканию судебные расходы в сумме пропорциональной размеру удовлетворенных требований, а именно в размере – 1443 рублей 71 копейку.
Итого, общая сумма, подлежащая взысканию с Тайгунова М.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» составляет 42900,44 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Тайгунова Максима Александровича в пользу ОАО «Альфа-Банк» - <данные изъяты> руб.73 копейки <данные изъяты>
В остальной части исковые требования ОАО «Альфа-Банк» оставить без удовлетворения.
Взыскать с Тайгунова М.А. в пользу ОАО «Альфа - Банк» 1443 рубля 71 копейку – в счет возврата уплаченной госпошлины.
Взыскать всего с Тайгунова Максима Александровича в пользу ОАО «Альфа - Банк» <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кедровский городской суд <адрес>.
Федеральный судья А.К. Васильев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
