Дата принятия: 31 июля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
31 июля 2013 года г. Губкин Белгородской области
Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,
при секретаре Жидковой В.И.,
с участием истца Урусовой Е.Н., ответчика Урусовой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урусовой Е.Н. к Урусовой Л.П. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
После смерти 1994 году У., открылось наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: *, принадлежавших ей на праве собственности. Наследником по праву представления после умерших детей У.: Н.Н., Ю.Н. Н.Ю., является ее внучка – Урусова Е.Н., которая фактически вступила в права наследования.
Дело инициировано иском Урусовой Е.Н., которая просила признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону и по праву представления, после У.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Урусова Л.П. исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 218, 219, 1111, 1116 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, в силу ст. 1146 ГК РФ, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с требованиями ст.6 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
После смерти 13 марта 1994 года У. (л.д.16) открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: * (л.д.69-74). Указанным имуществом наследодатель владела на праве собственности, как имуществом, приобретенным в браке (л.д.6,14), на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти супруга, Н.В. (л.д.8,11,12), как пережившая супруга, по договору дарения от Н.Н. (л.д.15).
Дети наследодателя: Н.Н. (л.д.10), умер 23 июля 2011 года (л.д.20); Ю.Н. (л.д.9) умер 15 января 2006 года (л.д.21), в права наследования после умершей матери не вступали.
18.02.2013г. объект зарегистрирован в БТИ г. Губкин, присвоен инвентарный номер *(л.д.25-27). Спорное домовладение расположено на земельном участке площадью * кв.м., предоставленном под строительство жилого дома (л.д.66-7), присвоен кадастровый номер * (л.д.23).
Как установлено судом, Урусова Е.Н., является внучкой умершей У., дочерью Н.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.19). Супруга Н.Н., Урусова Л.П. (л.д.17), на наследственное имущество не претендует.
Иных наследников не имеется.
Суд принимает указанные документы в качестве доказательств, поскольку они исходят от компетентных органов, скреплены печатью, содержат все необходимые реквизиты. Кроме того, сторонами не представлены доказательства, опровергающие данные доказательства.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается, как на основание своих требований.
Судом установлено, не оспаривалось сторонами, что Урусова Е.Н. фактически вступила в права наследования после смерти У., пользуется имуществом, ухаживает за ним, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, то есть, выполняет все обязательства и осуществляет все права, предусмотренные законом для собственника, в связи с чем, правовых оснований для отказа в удовлетворении иска, не имеется.
Учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за Урусовой Е.Н. права собственности на спорное домовладение и земельный участок в порядке наследования.
На взыскании судебных расходов с ответчика истица не настаивает.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.218, 219, 1111, 1116, 1146 ГК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Урусовой Е.Н. признать обоснованными.
Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером *, площадью * кв.м. и расположенное на нем домовладение, инвентарный № *, расположенные по адресу: *, в порядке наследования после У., умершей 13.03.1994 года, за Урусовой Е.Н., * года рождения, проживающей в *, паспорт *.
Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Н.М.Потрясаева
