Дата принятия: 31 июля 2013г.
дело № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мельниково 31 июля 2013 г.
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Лапы А.А.,
при секретаре Носковой В.С.,
с участием истца Борзунова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзунов Н.И. к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Борзунов Н.И. обратился в суд иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал следующее. У него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: , приобретенный им на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти брата ФИО6, который проживал в данном доме. ФИО6 зарегистрировал по месту жительства его сына (своего племянника) ФИО7 с женой ФИО1 и ребенком. Весной 2010 года ФИО7 снялся с регистрационного учета вместе с ребенком и зарегистрировался по месту жительства по другому адресу. ФИО1 в настоящее время членом его семьи не является, в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вывезла оттуда все принадлежащие ей вещи, соглашения о проживании, пользовании данным жилым помещением с ним не заключала, сняться с регистрационного учета отказывается. Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: , и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Борзунов Н.И. поддержал заявленные требования в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время ответчица проживает в .
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчицы ФИО1
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 показали, что после развода ФИО1 примерно 3-4 года назад уехала на постоянное место жительства в . Мать ФИО1 проживает в , там ранее жила и сама ФИО1 ФИО9 кроме того, показала, что видела как однажды та приезжала за вещами, вывезла их, после чего по Кирова,81 не появлялась. Ей известно, что в Томск ФИО1 уехала для постоянного проживания с новым сожителем.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Свидетельством о праве на наследство по закону подтверждается, что наследником имущества ФИО6 является брат Борзунов Н.И. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: (л.д. 11).
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности серии
от ДД.ММ.ГГГГ и серии от ДД.ММ.ГГГГ Борзунов Н.И. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: (л.д. 13-14).
Справками, выданными 23.05.2013 и 19.06.2013 Администрацией Шегарского сельского поселения Шегарского района Томской области, подтверждается, что ФИО1 с 04.11.2002 зарегистрирована по месту жительства в в , но фактически по указанному адресу не проживает (л.д. 8,10). Данный факт подтверждается также и справкой от 19.06.2013, выданной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Шегарский» (л.д. 9).
Ответом УФМС России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: .
Свидетельством о расторжении брака серии I-ОМ № подтверждается, что брак между ФИО7 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ Борзунов Н.И. вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением, находящемся в собственности граждан, имеют только члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, наниматель был вправе вселить в установленном порядке в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами данной правовой нормы, приобретали равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являлись или признавались членами его семьи (ст. 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Статьей 53 ЖК РСФСР предусматривалось, что члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
Данные нормы воспроизводятся в ст.ст. 69, 70 ЖК РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 года.
Из объяснений истца, показаний свидетелей следует, что ФИО1 была зарегистрирована в спорном жилом помещении, но после прекращения семейных отношений ФИО7, начиная с 2010 года по настоящее время, там добровольно не проживает. Доказательств иного не представлено.
Поэтому суд приходит к выводу, что ответчица ФИО1 утратила право пользования жилым помещением - домом по в .
В связи с этим суд удовлетворяет иск.
В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" решение о признании не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Борзунов Н.И. к ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением – домом № по в .
Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья ( подпись ) А.А. Лапа
