Решение от 31 июля 2013 года

Дата принятия: 31 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № №
 
РЕШЕНИЕ
 
    дата г. Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г. Саратова Череваткина Е.Н., при секретаре Ионкиной В.В., рассмотрев жалобу Квинтанова (Быкова)Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от дата., которым Квинтанова (Быкова)Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от дата. Квитантова (Быкова) Е.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, то есть передача управления транспортным средством лицу находящемуся в состоянии опьянения, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с указанным постановлением Квитантова Е.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от дата., в обоснование жалобы указала, что административного правонарушения она не совершала, вину не признает. Пояснила, что признаки опьянения у ее супруга –Яшина А.Н. отсутствовали, кроме того, она видела, что алкогольные напитки он не употреблял, поскольку они находились вместе. Кроме того пояснила, что супруг вписан в страховой полис, что дает ему право пользоваться и владеть принадлежащей ей на поскольку согласно показаниям алкотестера -0,16 мг\л, она не обладая медицинским образованием не могла определить пьяный был ее супруг или нет.
 
    В судебное заседание Квитантова Е.Г. просила постановление мирового судьи отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
 
    Представитель Квитантовой Е.Г. – Макарова Е.В., действующая на основании доверенности от дата. № 64 №, поддержала доводы жалобы, так же просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от дата.
 
    Изучив материалы дела, заслушав свидетеля полагаю, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать по следующим основаниям.
 
    Вина Квитантовой (Быковой) Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата. 64 АР № № (л.д. 2), копией протокола об административном правонарушении № № от дата в отношении Яшина А.Н., по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.(л.д.3), копией протокола об отстранении Яшина А.Н. от управления транспортным средством № №(л.д.4), копией чека-квитанции от дата. (л.д.5),копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № дата.(л.д.6), положенных в основу постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 03 июля 2013 года, из которых следует, что дата. в 17час.10 мин. Квитантова Е.Г. передала управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. тем самым совершила нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Также вина Квитантовой Е.Г. подтверждается показаниями инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по саратовской области Фролкиным С.В., который в судебном заседании пояснил, что дата. на <адрес> им был составлен протокол в отношении Квитантовой Е.Г. по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола Квитантова Е.Г. поясняла, что передала право управления, поскольку необходимо было проехать большую лужу, а она не имеет достаточного опыта вождения. Кроме того пояснил, что в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих изменение, либо отмену постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении в том числе и на те, на которые ссылается Квитантован Е.Г.. в своей жалобе, мировым судьей допущено не было.
 
    Мировому судье судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова были известны и учтены все те обстоятельства, о которых указывает в жалобе заявитель.
 
    Таким образом, прихожу к выводу, что постановление мировым судьей в отношении Квитантовой(Быковой) Е.Г. вынесено законно и обоснованно, основание принятого решения мотивированно и соответствует требованиям закона, а доводы заявителя необоснованны и опровергаются материалами административного дела.
 
    Другие доводы, изложенные в жалобе, не могут повлиять на существо принятого решения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
    решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от дата г., которым Квинтанова (Быкова)Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Квитантовой(Быковой) Е.Г.- без удовлетворения.
 
 
    Судья         Е.Н. Череваткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать