Решение от 30 января 2014 года

Дело №2-134/2014
 
           РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации 30 января 2014 года        п. Кардымово                 
    Духовщинский районный суд Смоленской области
 
    В составе председательствующего судьи Королевой А.Н.,
 
    при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудченкова Александра Владимировича к СПК «Импульс» о признании права собственности на нежилое здание,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дудченков А.В. обратился в суд с иском к СПК «Импульс» о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи здания склада с СПК «Импульс», на основании которого им было приобретено нежилое здание площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. При подписании договора был составлен акт приема - передачи нежилого здания. Здание возведено в 1962 году путем постройки его хозяйственным способом. Прежним владельцем здания являлся СХК «Каменка». Продавец получил это здание на основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ года. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов не представляется возможным зарегистрировать право собственности на данное здание во внесудебном порядке, истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание конторы, площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, д<адрес>.
 
    В судебном заседании Дудченков А.В. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку в судебное заседание представителя Пушенкова А.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель СПК «Импульс» в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению в удовлетворении исковых требований не возражает и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Третье лицо - представитель Администрации Каменского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя, возражений по иску не имеет.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Как видно из договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ Дудченков А.В. приобрел у СПК «Импульс» за <данные изъяты> здание конторы, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 6-7).
 
    Согласно акту приема - передачи здание конторы передано в собственность Дудченкову А.В. (л.д. 8,9-11).
 
    Как видно из товарной накладной к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ здание конторы, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Дудченковым А.В. передано <данные изъяты> СПК «Импульс» (л.д.12, 13)
 
    Из копии технического паспорта здания, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ярцевским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», видно, что здание конторы, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> (л.д.14-20).
 
    Из инвентарной карточки учета основных средств, видно, что на балансе совхоза «Каменский» находится здание конторы (л.д. 21).
 
    Имущество СХК «Каменка» передано СПК «Импульс» согласно акту передачи имущества, акту передачи земельных долей (л.д. 24-25, 26).
 
    Здание конторы, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеет площадь <данные изъяты>, что подтверждено справкой (л.д. 28).
 
    Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Каменского сельского поселения Смоленской области утвержден План наименования улиц и нумерация домов и квартир, находящихся на территории <адрес> (л.д.29)
 
    Таким образом, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Дудченкова А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Дудченкова Александра Владимировича удовлетворить.
 
    Признать за Дудченковым Александром Владимировичем право собственности на здание конторы, площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Духовщинский районный суд Смоленской области.
 
    Председательствующий                                                        А.Н.Королева