Решение от 30 января 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 января 2014 года г.Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,
 
    с участием ответчика -Сибилевой А.Ю.,
 
    при секретаре -Калинник К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хожиева Б.Н. к Сибилевой А.Ю. о взыскании долга,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Хожиев Б.Н. обратился в суд с иском к Сибилевой А.Ю. о взыскании долга, указывая, что **.**.** ответчик Сибилева А.Ю. взяла у него в долг <данные изъяты> рублей, что подтверждается письменной распиской. Согласно данной расписке Сибилева А.Ю. взяла у него в долг <данные изъяты> рублей, которые обязалась ему вернуть. На его неоднократные требования вернуть долг Сибилева А.Ю. отвечала, что вернет в течение одного-двух месяцев, однако, долг не возвращала. В **.**.** он снова обратился к Сибилевой А.Ю. с просьбой вернуть ему взятые в долг деньги, но она стала от него скрываться и на телефонные звонки не отвечает. Данная расписка написана в присутствии свидетелей. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Сибилевой А.Ю. в его пользу долг в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей и расходы, связанные с составлением искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание истец Хожиев Б.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Сибилева А.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против удовлетворения иска.
 
    Выслушав объяснения ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна из сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
 
    Оснований для отказа принятия признания иска Сибилевой А.Ю. у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст.173 п.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст.198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истец понес расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от **.**.** года, их следует взыскать в пользу истца с ответчика.
 
    Также в пользу истца следует взыскать с ответчика Сибилевой А.Ю. расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск Хожиева Б.Н. к Сибилевой А.Ю. о взыскании долга удовлетворить.
 
    Взыскать с Сибилевой А.Ю. в пользу Хожиева Б.Н. долг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – расходы связанные с составлением искового заявления, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: