Решение от 30 января 2014 года

Дата принятия: 30 января 2014г.
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 января 2014 г.                                                                              г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,
 
    при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусиноозерске гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Хамуевой О.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,
 
                                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском о взыскании с Хамуевой О.В. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что ответчик добровольно имеющуюся задолженность не оплачивает.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик, являясь абонентом ОАО «ОГК-3», своевременно не вносил плату за тепловую энергию и ГВС. Задолженность за период с 01.02.2011 г. по 01.12.2013 г. составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
              Ответчик Хамуева О.В. иск признала, суду пояснила, что задолженность образовалась в силу финансовых затруднений. Она является собственником жилого помещения, до замужества её фамилия была «Хабаргина». С суммой задолженности она согласна. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
              Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
 
    Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что Хамуева (Хабаргина) О.В. является собственником жилой площади и потребителем услуг по адресу: <адрес>, <адрес>, следовательно, в силу ст. 30 ЖК РФ обязана нести ответственность по содержанию жилья, в частности по оплате коммунальных услуг.
 
    Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире, из которой следует, что Хамуева О.В., начиная с 01 февраля 2011г. по 01 декабря 2013г., не вносила плату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком Хамуевой О.В., поскольку признание иска не нарушает требования законодательства, права и интересы иных лиц. Ответчик в силу имеющихся полномочий имеет право признания иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с Хамуевой О.В. задолженности в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
               Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
 
    Взыскать с Хамуевой О.В. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО -Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья:                  Казакова Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать