Решение от 30 января 2014 года

Дело № 2-122/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 января 2014 года                  город Великие Луки
 
        Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Бочкарёвой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к П. о взыскании долга по договорам займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С. обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 19.04.2011 он по расписке дал в долг ответчику на 17 месяцев *** руб. с обязательной ежемесячной выплатой *** руб.
 
    Ответчик обязательство по возврату долга исполнял несвоевременно, к концу срока возврата займа начал скрываться и всего лишь на словах обещал возвратить долг.
 
    Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере *** руб., из них: *** руб. - основной долг; *** руб. проценты за пользование суммой займа и проценты за неправомерное уклонение от возврата денежных средств.
 
    В судебном заседании С. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 19.04.2011 в размере *** руб., из них: *** руб. - основной долг; *** руб. - проценты за неправомерное уклонение от возврата денежных средств.
 
    П. в судебное заседание не явился, ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
 
    В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
 
    Установлено, что согласно расписке от 19.04.2011, ответчик взял у истца *** руб. сроком на 17 месяцев с ежемесячной выплатой *** руб.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    П. исполнял обязательства по возврату займа ненадлежащим образом, в общей сложности возвратил истцу только *** руб., в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере *** (*** – ***) руб. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму эти средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Суд считает законными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными за период с 19.09.2012 по 30.01.2014.
 
    Суд, проверив расчет истца, находит, что верная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет *** руб. Учитывая, что требования истца не выходят за пределы указанной выше суммы, суд считает их подлежащими удовлетворению в заявленной истцом сумме (*** руб.).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Соответственно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск С. удовлетворить.
 
    Взыскать с П. в пользу С. *** рубля *** копеек, из которых: *** руб. – задолженность по договору займа от 19.04.2011; *** руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; *** руб. в возмещение судебных расходов.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Граненков Н.Е.