Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело № 2-68/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2014 г. г.Петухово
Петуховский районный суд Курганской области в составе судьи Мокиной И.В.,
при секретаре Шкет М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шанауриной Н.М. к Грековой Т.М. о признании принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Шанаурина Н.М. обратилась в суд с иском к Грековой Т.М. о признании принявшей наследство после смерти дедушки ФИО1, признании в порядке наследования права собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности по <адрес> В обоснование иска указала, что дд.мм.гг. умер её дедушка ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, проживавший на день смерти в <адрес>. После его смерти осталось наследство, принадлежащее ему на праве личной собственности в виде земельной доли в <адрес> в размере <данные изъяты> га (свидетельство на право собственности серии №. О существовании сделанного её дедушкой завещании она не знала, завещание было найдено случайно при осмотре оставшихся от дедушки вещей. Она обратилась к нотариусу Петуховского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в связи с тем, что ею был пропущен 6-ти месячный срок, в течение которого она должна была подать данное заявление. После смерти дедушки она приняла часть наследства, а именно: холодильник и другие домашние вещи и пользуется ими до настоящего времени.
В судебном заседании Шанаурина Н.М. уточнила свои требования, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения в границах реорганизованного совхоза <данные изъяты> с кадастровым номером №. На удовлетворении оставшейся части исковых требований настаивала, обосновывая свои требования доводами, изложенными в заявлении.
Ответчика Грекова Т.М. в судебное заседание не явилась, в месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. Ранее представила заявление о признании исковых требований Шанауриной Н.М. в полном объеме.
Представитель привлечённого судом к участию в деле в качестве третьего лица ТОО «Пашковское» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежаще, что подтверждается имеющимся почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица администрации Пашковского сельсовета Петуховского района Курганской области в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, указав, что возражений по заявленным требованиям не имеет.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, от представителя Петуховского отдела Парфёновой Т.Я. поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. Здесь же указано, что в ЕГРП права общей долевой собственности (<данные изъяты> зарегистрировано за № на земельном участке с кадастровым номером № за ФИО1 дд.мм.гг..). При признании судом права собственности государственная регистрация будет произведена согласно ст.28 № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Суд, с учётом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Шанауриной Н.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел 5 «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе, наследование отдельных видов имущества.
На основании ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем принятие наследства в силу ст.1152 ГК РФ осуществляется также путём фактического принятия наследства. Причем согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п.36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что дд.мм.гг. умер ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, место смерти: <адрес> (свидетельство о смерти №, выданное дд.мм.гг. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Петуховский район Курганской области, актовая запись о смерти № от дд.мм.гг..).
Свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака, имеющимися в материалах дела, подтверждается, что наследниками после смерти ФИО1 являлась его жена ФИО2, а также внуки – дети его сына ФИО3 - Грекова Т.М. (до брака ФИО4) и Шанаурина Н.М. (до брака ФИО5) истец по настоящему делу. Единственный сын ФИО1 и ФИО2 – ФИО6, умер дд.мм.гг. (свидетельство о смерти № № от дд.мм.гг.
ФИО2, дд.мм.гг. года рождения умерла дд.мм.гг. в <адрес> ( свидетельство о смерти № № от дд.мм.гг..).
По сообщению нотариуса Петуховского нотариального округа Курганской области ФИО7 № от дд.мм.гг. и № от дд.мм.гг. наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2 не заведены.
Согласно свидетельству на право собственности на землю № от дд.мм.гг. ФИО1, дд.мм.гг. года рождения приобрёл право общей долевой собственности на земельный участок размером <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения сельхозугодий по <адрес>
дд.мм.гг. ФИО1 получено свидетельство <адрес> о государственной регистрации права в Управлении Федеральной регистрационной службы по Курганской области, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дд.мм.гг. сделана запись регистрации №
Данное обстоятельство подтверждается Кадастровым паспортом земельного участка № от дд.мм.гг.
дд.мм.гг. ФИО1 передал по договору аренды принадлежащую ему земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в ФИО8
дд.мм.гг. ФИО1 составил завещание №, которым завещал своей внучке ФИО8, дд.мм.гг. г.р., принадлежащую ему земельную долю по <адрес>
Наследники ФИО1 не обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти наследодателя, что подтверждается ответом нотариуса Петуховского нотариального округа Курганской области ФИО7 от дд.мм.гг. и дд.мм.гг.
Учитывая правовые позиции, изложенные в ст.1154 ГК РФ, а также в п.36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9, суд считает, что для признания Шанауриной Н.М. принявшей наследство необходимо установить совершение наследником действий, предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Доказательством совершения истцом вышеуказанных действий по принятию наследства являются показания свидетелей ФИО9 и ФИО10 пояснявших, что после смерти ФИО1 его жена ФИО2 отдала внучке Шанауриной Н.М. <данные изъяты>, принадлежащий деду, а также <данные изъяты>. После смерти ФИО1 она переехала к ним на постоянное место жительство, здесь же и умерла.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Шанаурина Н.М. фактически вступила во владение принадлежащим наследодателю имуществом. Иные наследники, имеющие право на земельную долю, не возражали против признания за истцом права собственности на указанную долю.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ней, как за наследником, право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шанауриной Н.М. удовлетворить.
Признать Шанаурину Н.М. принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего дд.мм.гг. г. в <адрес>.
Признать за Шанауриной Н.М. в порядке наследования право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения в границах реорганизованного совхоза <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2014 г.
Судья И.В.Мокина
Решение вступило в законную силу 06.03.2014 года, не обжаловалось.
