Решение от 30 января 2014 года

Дата принятия: 30 января 2014г.
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Кошки Самарской области 30 января 2014 года
 
    Кошкинский районный суд в составе:
 
    Судьи Ельчанинова А.С.,
 
    при секретаре Айсовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ашряпова М. Х. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ашряпов М.Х. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли (доля 1/266) земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: Самарская область, Кошкинский район, земли обшей долевой собственности в границах бывшего ПСК «Рабочий». Данная земельная доля ФИО2 была предоставлена в общую долевую собственность на основании постановления Главы администрации Кошкинского района Самарской области № 415 от 23 ноября 1992 года «О регистрации Устава производственного сельскохозяйственного кооператива «Рабочий» и списка собственников земельных долей СПК «Рабочий» Кошкинского района не получивших свидетельства на право собственности на землю. Истец, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус отказал, мотивируя тем, что земельный участок не может быть включен в наследственную массу, так как отсутствует правоустанавливающий документ на спорную земельную долю. После смерти отца, истец пользовался данной земельной долей, как своей собственной. Отдавал земельный участок в аренду, получал арендную плату за данную земельную долю, но договора аренды в письменной форме не заключались. В настоящее время возникла необходимость заключения договоров аренды письменном виде, а у истца на спорную земельную долю отсутствуют правоустанавливающие документы на имя ФИО2, так как в свое время его отец получил свидетельство о праве собственности на данную земельную долю. Поэтому просит признать за ним, ФИО3, право собственности в порядке наследования на земельную долю (доля 1/266), земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,9 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 17822000 кв.м, расположенную по адресу: Самарская область, Кошкинский район, земли общей долевой собственности в границах бывшего ПСК «Рабочий», с кадастровым номером 63:24:0000000:138 оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержал исковые требования аналогичными доводами и просил иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - Администрации муниципального района Кошкинский в лице ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по иску не представило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
 
    Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
 
    Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № 375624, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ст-Шенталинским с/Советом Кошкинского района Самарской области (л.д.5).
 
    Постановлением администрации Кошкинского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ за ПСК «Рабочий» в коллективно-совместную собственность закреплены земельные участки общей площадью 1 783 га с/х угодий, в том числе 1 410 га пашни на 266 членов кооператива, в том числе и на Ашряпова Х.К. (л.д.8-12).
 
    Согласно кадастровому паспорту от 12.12.2013 года спорному земельному участку присвоен кадастровый номер 63:24:0000000:138 (л.д.6-7).
 
    При таких обстоятельствах, право собственности ФИО2 возникло на объект недвижимости, расположенный в границах бывшего ПСК «Рабочий» возникло при его жизни.
 
    Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
 
    Изложенное позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.
 
    Учитывая, что на спорном объекте недвижимости – земельном участке расположен жилой дом, который принадлежит истцу на праве собственности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок на момент открытия наследства, принадлежал ФИО2.
 
    Поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Ашряпова М. Х. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования на земельную долю (доля 1/266), земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства на единое землепользование площадью 17822000 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего ПСК «Рабочий», с кадастровым номером № оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья А.С. Ельчанинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать