Решение от 30 января 2014 года

    Дело № 2-62/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
    г.Нарьян-Мар 30 января 2014 года
 
    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Бородина А.С.,
 
    при секретаре Сивковой И.А.,
 
    с участием представителя истца Каневой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Мишарину Александру Геннадьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту - Налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к Мишарину А.Г. о взыскании транспортного налога за 2011 год в размере № рублей и пени в сумме № рублей № копеек.
 
    Истец мотивирует требования тем, что согласно сведениям ГИБДД по НАО Мишарину А.Г. в 2011 году принадлежали транспортные средства:
 
    -ББР-2630 государственный регистрационный знак № (558 л/с);
 
    - МП-1107 государственный регистрационный знак № (690 л/с);
 
    - МП -3235 государственный регистрационный знак № (1252.65 л/с);
 
    - МП-3238, государственный регистрационный знак № (1252 л/с);
 
    - теплоход «Свирь», государственный регистрационный знак № (600 л/с).
 
    В соответствии с действующим законодательством в адрес Мишарина А.Г. направлялось налоговое уведомление с расчетом налога №72704 за 2011 года в сумме № рублей.
 
    В связи с тем, что за Мишариным А.Г. числилась задолженность, в адрес последнего, на основании ст.69 НК РФ направлены:
 
    - требование № 54661 по состоянию на 26 ноября 2012 года сроком добровольного исполнения до 25 января 2013 года;
 
    - требование № 101058 по состоянию на 18 июня 2013 года сроком добровольного исполнения до 22 июля 2013 года.
 
    Требования направлены 07 декабря 2013 и 21 июня 2013 года, о чем свидетельствуют копии списка заказных почтовых отправлений МИФНС России №4 по Архангельской области и НАО.
 
    При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу с Мишарина А.Г. В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом указано, что исковое заявление не было подано в срок в связи с неукомплектованностью и большой загруженностью правового отдела.
 
    В судебном заседании представитель истца МИФНС №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Канева А.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям, поддержала ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
 
    Ответчик Мишарин А.Г. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
 
    В судебном заседании установлено, что Мишарину А.Г. в 2011 году принадлежали транспортные средства:
 
    -ББР-2630 государственный регистрационный знак № (558 л/с);
 
    - МП-1107 государственный регистрационный знак № (690 л/с);
 
    - МП -3235 государственный регистрационный знак № (1252.65 л/с);
 
    - МП-3238, государственный регистрационный знак № (1252 л/с);
 
    - теплоход «Свирь», государственный регистрационный знак № (600 л/с).
 
    В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.
 
    Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Согласно ч.3 ст.8 Закона НАО «О транспортном налоге» №375-ОЗ от 25 ноября 2002 года (в редакции от 27 апреля 2007 года № 55-ОЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами не позднее 01 июля текущего налогового периода.
 
    Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят не позднее 1 октября текущего налогового периода.
 
    Согласно ч.3 ст.8 Закона НАО «О транспортном налоге» №375-ОЗ от 25 ноября 2002 года (в редакции от 17 декабря 2009 года № 90-ОЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.
 
    Согласно ч.3 ст.8 Закона НАО «О транспортном налоге» №375-ОЗ от 25 ноября 2002 года (в редакции от 25 ноября 2010 года № 87-ОЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.
 
    В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
 
    Согласно налоговому уведомлению №72704 МИФНС №4 по Архангельской области и НАО Мишарину А.Г. был начислен транспортный налог за 2011 год в размере № рублей, который он был обязан уплатить до 01 ноября 2012 года.
 
    В силу ч.1 и ч.3 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
 
    Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
 
    Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №54661 по состоянию на 26 ноября 2012 года было направлено Мишарину А.Г. 07 декабря 2012 года, сроком добровольного исполнения до 25 января 2013 года.
 
    Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Срок на обращение налогового органа в суд по требованию №54661 от 26 ноября 2012 года истек 01 августа 2013 года.
 
    С учетом приведенных обстоятельств суд не находит оснований для признания причин пропуска установленного законом срока для обращения в суд для подачи искового заявления уважительными и восстановления такого срока.
 
    Ссылка налогового органа на то, что срок обращения в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 год и пени за нарушение сроков уплаты ими пропущен по уважительным причинам, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии со ст.32 НК РФ налоговый орган обязан соблюдать законодательство о налогах и сборах, осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц. Предоставленный законом срок для обращения в суд для подачи искового заявления о взыскании транспортного налога и пени является разумным и достаточным.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Мишарину Александру Геннадьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
 
    Председательствующий подпись А.С. Бородин