Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело № 1- 27/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Тамбов 30.01.2014г.
Судья Советского районного суда г. Тамбова Чечина Т. С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дубовицкого В.А.,
подсудимого Шлыкова А.Ю.,
защитника – адвоката Пестова А.А., представившего удостоверение № 179 и ордер № 1476,
представителя потерпевшей Ф.
при секретаре Гулиевой С.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Шлыков А.Ю.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.177 УК РФ, ст. 315 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шлыков А.Ю. воспрепятствовал служащим коммерческой организации исполнению вступившего в законную силу решения суда, а также злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, после вступления в законную силу соответствующего судебного акта при следующих обстоятельствах.
В соответствии с решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.04.2012г., вступившего в законную силу ., ООО «Стройподряд», обязано выплатить задолженность по договору подряда в сумме 1 248 046 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 12613,57 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 26606,60 руб., а всего 1387266,17 руб.
29.05.2012г во исполнение указанного выше решения суда ООО «Стройподряд» перечислило 500 000 руб.
10.07.2012 г исполнительный лист Арбитражного суда Тамбовской области от 27.04.2012 года поступил в Тамбовский городской отдел судебных приставов для принудительного исполнения и в тот же день судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании с должника ООО «Стройподряд» суммы долга
16.01.2013 г., Шлыков А.Ю., являясь генеральным директором ООО «Стройподряд», в период с 06.11.2012 г по 29.09.2013 г, имея умысел на воспрепятствование исполнению вступившего в законную силу решения суда, с целью укрытия расчетного счета от принудительного списания денежных средств судебным приставом-исполнителем заключил дополнительное соглашение к государственному контракту от 18.01.2011 г. , являющимся государственным заказчиком строек и объектов -распорядителем средств областного бюджета, с одной стороны, и казенным предприятием , являющимся заказчиком-застройщиком, с другой стороны, для перечисления на новый расчетный счет ООО «Стройподряд» оплаты выполненных работ.
Помимо этого, Шлыков А.Ю., имея умысел на воспрепятствование исполнению вступившего в законную силу решения суда, с целью укрытия расчетного счета от принудительного списания денежных средств 12.03.2013 г заключил дополнительное соглашения к государственному контракту от 18.01.2011г. , являющимся государственным заказчиком строек и объектов -распорядителем средств областного бюджета, с одной стороны, и казенным предприятием являющимся заказчиком-застройщиком, с другой стороны, для перечисления денежных средств на новый расчетный счет ООО «Стройподряд» в счет оплаты выполненных работ.
Продолжая свои преступные действия, генеральный директор ООО «Стройподряд» Шлыков А.Ю., имея умысел на воспрепятствование исполнению вступившего в законную силу решения суда, с целью укрытия расчетного счета от принудительного списания денежных средств судебным приставом-исполнителем 24.05.2013 г заключил дополнительное соглашения к государственному контракту от 18.01.2011 г. , являющимся государственным заказчиком строек и объектов - распорядителем средств областного бюджета, с одной стороны, и казенным предприятием являющимся заказчиком-застройщиком, с другой стороны, для перечисления денежных средств на новый расчетный счет ООО «Стройподряд» в счет оплаты выполненных работ.
В результате чего, за период с 01.01.2013 г по 29.09.2013 г были перечислены на расчетные счета ООО «Стройподряд » денежные средства в размере 61 842 942 руб., которые генеральный директор ООО «Стройподряд» Шлыков А.Ю., будучи неоднократно: 18.03.2013 г., 17.06.2013 г. предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, имея реальную возможность исполнить решение суда потратил по своему усмотрению на нужды ООО «Стройподряд», не связанные с исполнением вступившего в законную силу решения суда, чем воспрепятствовал его исполнению.
Кроме того, в соответствии с решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.01.2013 года, вступившего в законную силу ООО «Стройподряд», обязано выплатить в пользу неустойку в сумме 2 752 761,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 36 763,81руб., сумму государственной пошлины за получение выписку из ЕГРЮЛ в размере 200 руб., а всего 2 789 725, 53 руб.
03.04.2013г исполнительный лист Арбитражного суда Тамбовской области от 25.01.2013 года поступил в Советский районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения и в тот же день судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании с должника ООО «Стройподряд» суммы долга
16.01.2013 г., Шлыков А.Ю., являясь генеральным директором ООО «Стройподряд», в период с 26.02.2013 г по 15.09.2013 г., имея умысел на злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, с целью укрытия расчетного счета от принудительного списания денежных средств судебным приставом-исполнителем 12.03.2013 г заключил дополнительное соглашения к государственному контракту от 18.01.2011 г. , являющимся государственным заказчиком строек и объектов –распорядителем средств областного бюджета, с одной стороны, и казенным предприятием являющимся заказчиком-застройщиком, с другой стороны, для перечисления денежных средств на новый расчетный счет ООО «Стройподряд» в счет оплаты выполненных работ.
Продолжая свои преступные действия, генеральный директор ООО «Стройподряд» Шлыков А.Ю., имея умысел на злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, с целью укрытия расчетного счета от принудительного списания денежных средств судебным приставом-исполнителем, 24.05.2013г. заключил дополнительное соглашения к государственному контракту от 18.01.2011г. , являющимся государственным заказчиком строек и объектов -распорядителем (средств областного бюджета, с одной стороны, и казенным предприятием являющимся заказчиком-застройщиком, с другой стороны, для перечисления денежных средств на новый расчетный счет ООО «Стройподряд» в счет оплаты выполненных работ.
В результате чего, за период с 26.02.2013 г по 15.09.13 г были перечислены на расчетные счета ООО «Стройподряд » денежные средства в размере 30 605 297 руб., которые генеральный директор ООО «Стройподряд» Шлыков А.Ю., будучи неоднократно: 17.06.2013 г., 25.07.2013 г. предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, имея реальную возможность исполнить решение суда потратил по своему усмотрению на нужды ООО «Стройподряд», не связанные с исполнением вступившего в законную силу соответствующего судебного акта, чем злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в крупном размере.
Подсудимый Шлыков А.Ю. с данным обвинением согласился и в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый, а также сторона обвинения поддержали.
Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 315 УК РФ, как воспрепятствование служащим коммерческой организации исполнению вступившего в законную силу решения суда и по ст.177 УК РФ, как злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, данные о личности виновного.
Подсудимый Шлыков А.Ю. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Суд учитывает, что как личность он характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Как личность по месту работы и жительства Шлыков А.Ю. характеризуется исключительно положительно, как законопослушный и добропорядочный гражданин. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность виновного и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде небольшой суммы штрафа в размере дохода подсудимого за период 1 месяца.
При определении размера штрафа суд учитывает положение ч.3 ст.46 УК РФ о том, что размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
При этом суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что Шлыков А.Ю. предпринимал меры к частичному погашению задолженности а также тот факт, что ООО «Стройподряд» выполнило работы по договору а неустойка и др. расходы в сумме 2 789 725,53 руб. были взысканы по решению арбитражного суда в связи с незначительной задержкой ООО «Стройподряд» ( всего 1 месяц) срока окончания подрядных работ на большую сумму заключенного контракта. Кроме того, в судебном заседании Шлыков А.Ю. подтвердил намерение исполнить решения суда при получении финансовой возможности возглавляемой им организации.
Судом установлено, что Шлыков А.Ю. имеет на иждивении неработающую супругу и малолетнего ребенка, его среднемесячный доход по месту работы составляет 12 тыс. руб., в настоящее время ООО «Стройподряд» испытывает экономические и финансовые трудности и находится на грани банкротства. При таких обстоятельствах возможность получения Шлыков А.Ю. дохода крайне ограничена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Шлыков А.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ст.315 УК РФ, ст. 177 УК РФ и назначить ему наказание:
по ст.315 УК РФ – в виде штрафа в сумме 12 тыс. руб. в доход государства;
по ст.177 УК РФ – в виде штрафа в сумме 12 тыс. руб. в доход государства.
На основании ч.2ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Шлыков А.Ю. наказание в виде штрафа в размере 20 тыс. руб. в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Чечина Т.С.
