Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело № 2-23/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми
в составе судьи Автушина Ф.А.,
при секретаре Поповой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Троицко-Печорск,
30 января 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесов Республики Коми в лице Государственного учреждения Республики Коми «Троицко-Печорское лесничество» к Сарычеву Олегу Борисовичу о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Комитет лесов Республики Коми в лице ГУ РК «Троицко-Печорское лесничество» обратился в суд с иском к Сарычеву О.Б. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду в сумме <данные изъяты> руб., в обоснование указав, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу № по факту незаконной вырубки деревьев в № квартале выдел № *** участкового лесничества ГУ «Троицко-Печорского лесничество» установлено, что Сарычев О.Б. совершил незаконную рубку деревьев, чем причинил ущерб лесному фонду в заявленном размере.
В судебном заседании представитель истца Отруцкий М.А. на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Сарычев О.Б. на рассмотрение дела не явился, извещался судом надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам.
С учетом положений ст.233 ГПК РФ, а также мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика Сарычева О.Б. в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца Отруцкого М.А., исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела № ОМВД России по Троицко-Печорскому району, суд приходит к следующему.
Установлено,
В начале ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном в квартале № выдела № «*** участкового лесничества», незаконно осуществлена вырубка в количестве 18 деревьев породы «Ель» в особо охраняемых лесах Российской Федерации, из незаконно срубленной древесины изготовлен сруб, линейными размерами <данные изъяты> на <данные изъяты> метра.
Постановлением следователя СО при ОВД по Троицко-Печорскому району от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при ОВД по Троицко-Печорскому району составлен протокол явки с повинной Сарычева О.Б., из содержании которого следует, что на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> – <данные изъяты> в лесном массиве около р.<данные изъяты> у Сарычева О.Б. имеется автофургон, в котором он ночует, когда приезжает в лес собирать ягоды, так как в фургоне мало места он решил за 200м от автофургона построить избу, наше место в 200м от автофургона и стал пилить деревья, за день спилил примерно 20 деревьев разного диаметра породы «Ель», после чего приехал в п.Троицко-Печорск и сказал брату, что выписал билет на рубку деревьев, спилил деревья и попросил помочь построить избу, Сарычев О.Б. осознавал, что незаконно спилил деревья, о том, что он незаконно спилил деревья брату он не говорил, спиленные деревья относятся к <данные изъяты> участковому лесничеству.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сарычева О.Б. в части совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, а также в отношении неустановленного лица в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, в связи с истечением сроков давности.
Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что лицом, совершившим незаконную рубку деревьев в № квартале выдел № <данные изъяты> участкового лесничества ГУ «Троицко-Печорского лесничество» является Сарычев О.Б.
Статьей 5 Лесного кодекса РФ установлено, использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.
Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством (ст.8 Лесного кодекса РФ).
Лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации (ст.100 Лесного кодекса РФ).
В силу положений ст.15 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании изложенного, суд находит установленной вину ответчика Сарычева О.Б. в причинении ущерба лесному фонду.
Проверив расчет истца о причинении ущерба лесному фонду на сумму <данные изъяты> руб., суд находит его верным и соответствующим Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007г. №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».
Учитывая изложенное, исковые требования Комитета лесов Республики Коми в лице Государственного учреждения Республики Коми «Троицко-Печорское лесничество» к Сарычеву Олегу Борисовичу о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
руководствуясь, ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Комитета лесов Республики Коми в лице Государственного учреждения Республики Коми «Троицко-Печорское лесничество» к Сарычеву Олегу Борисовичу о возмещении ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Сарычева Олега Борисовича в пользу Комитета лесов Республики Коми <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение ущерба, причиненного лесному фонду.
Взыскать с Сарычева Олега Борисовича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 31 января 2014 года.
Судья Ф.А. Автушин
