Решение от 30 января 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.Безенчук              30 января 2014года
 
    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Каткасовой И.В.
 
    при секретаре Чинновой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-67/14 по иску Просвирновой ФИО7 к ГУ- УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области о перерасчете пенсии по старости
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Просвирнова Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области, указывая, что ей было отказано в принятии справки о заработной плате выданной <данные изъяты> за период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> № Управления <данные изъяты> не является правоприемником <данные изъяты> № Управления <данные изъяты>.
 
    Считает отказ незаконным и просит обязать принять для расчёта пенсии, справку о заработной плате выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. исх. № и произвести перерасчёт, с даты назначения пенсии.
 
    В судебном заседании Просвирнова Л.А. поддержала исковые требования, указывая, что не отвечает за ненадлежащие передачу и оформление архивных документов и не должна нести бремя негативных последствий такого нарушения,
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области Лаугин А.В. исковые требования не признал, указывая, что справка от ДД.ММ.ГГГГ. за №, не может быть принята во внимании при назначении пенсии Просвирновой Л.А., поскольку выдана <данные изъяты>» которое не является правоприемником <данные изъяты> № Управления <данные изъяты>
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Просвирновой Л.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Установлено, что Просвирнова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> № Управления <данные изъяты>», что подтверждается трудовой книжкой/л.д.16-18/.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. истцу назначена трудовая пенсия по старости.
 
    В целях более высокого пенсионного обеспечения Просвирновой Л.А. представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ. за №, выданная <данные изъяты>», согласно которой она получала заработную плату в <данные изъяты> № Управления <данные изъяты>».
 
    В принятии указанной справки ответчиком отказано по тому основанию, что организация ее выдавшая, <данные изъяты>, не является правопреемником <данные изъяты> № Управления <данные изъяты>».
 
    В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Согласно пункту 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 г. N 16/19 ПА, в случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
 
    Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.
 
    Из исторической справки, выданной <данные изъяты>»/л.д.13/, следует, что <данные изъяты> № Управления <данные изъяты>» ликвидирован в 2004г. Архивные документы хранятся в <данные изъяты>.
 
    Суд считает, что истица не должна отвечать за ненадлежащие передачу и оформление архивных документов и нести бремя негативных последствий такого нарушения.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области принять для расчёта пенсии Просвирновой ФИО8 справку о заработной плате выданной <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. исх. № и произвести перерасчёт пенсии, с даты назначения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
 
        Федеральный судья
 
    Безенчукского районного суда                Каткасова И.В.