Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело № 2 – 60/2014 г.
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
30 января 2014 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области
в составе председательствующего судьи Фроловой Н.П.,
при секретаре Иголкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита.
Установил:
ЗАО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Котову Н.Н. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования ЗАО "Банк Русский Стандарт" обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Котовым Н.Н. был заключен договор №и открыт счет клиента № №. По условиям данного договора банком заемщику был предоставлен кредит в размере на срок под годовых, с уплатой ежемесячного платежа до 15 числа каждого месяца в размере начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была перечислена на счет ответчика.
Согласно условиям договора Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п.4.1, п.8.1 Условий). Истец указывает в иске, что Котовым Н.Н. обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ., его задолженность по кредиту составляет ., в связи с чем в адрес ответчика банком было направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Истец также указал, что списание суммы задолженности в безакцептном порядке невозможно в связи с отсутствием денежных средств на счете ответчика. По указанным причинам истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ. в размере . состоящую из задолженности по основному долгу -., процентов в размере ., платы за пропуск платежа по графику - а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере
Представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» Азарин О.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Котов Н.Н. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживание кредита №на сумму . сроком на месяцев т.е. до ДД.ММ.ГГГГс уплатой процентов за пользование кредитом годовых, с условием возврата суммы путем внесения ежемесячных платежей в размере , в последний месяц- (л.д.14-15).
В своем заявлении ответчик подтвердил, что с условиями и тарифами (включая размер процентов, начисляемых по кредиту, комиссий и плат), а также с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора о карте, ознакомлен, полностью согласен, содержание указанных документов понимает и обязуется неукоснительно соблюдать их положения. Условия и тарифы по картам, являющиеся неотъемлемой частью заключенного между сторонами о карте, содержат в себе все существенные условия договора. Банком предложение Клиента в заявлении п.1.1 принято, в соответствии с содержанием оферты Клиенту открыт счет №, на него зачислена сумма кредита в размере , которой Клиент распорядился по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16).
Согласно условиям договора Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п.4.1, п.8.1 Условий).
Пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с установленными в заявлении ответчика условиями, указанное заявление является офертой. ЗАО «Банк Русский Стандарт» акцептовало данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и зачисления суммы кредита на счет Котову Н.Н.
Согласно условиям предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» принял на себя обязательство по погашению задолженности по кредиту согласно Графику погашения задолженности (л.д.12).
Согласно п.4.1 Условий предоставления потребительских кредитов плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом.
Согласно п.8.1 Условий в порядке и на условиях договора вернуть Банку Кредит, а так же осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а так же возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности Клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка.
Ответчик в нарушение условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» своевременно не производил выплаты в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.
В судебном заседание установлено, Котов Н.Н. произвел один платеж в погашение основного долга ДД.ММ.ГГГГ., в размере а так же в погашение процентов в размере ., а всего ., итого один ежемесячный платеж в соответствии с графиком платежей (л.д.8)
В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Согласно расчету, произведенному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Котова Н.Н. перед ЗАО «Банк Русский Стандарт» составляет ., в том числе: сумма основного долга – ., неоплаченные проценты по кредиту, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ., плата за пропуск платежей по графику в размере . (л.д.8).
Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора и отсутствия возражений ответчика, суд находит правильным и обоснованным.
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче истцом иска в суд в сумме . (л.д.7).
На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №о предоставлении и обслуживании потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГв общей сумме ., в том числе: сумма основного долга – ., неоплаченные проценты по кредиту, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ., плата за пропуск платежей по графику в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ., а всего
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.П. Фролова
