Решение от 30 января 2014 года

    Дело 2-194/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 января 2014 года
 
    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи     Носковой И.В.,
 
    при секретаре           Анисимовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УЗР мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля к Щебневой Н.В. об освобождении земельного участка, взыскании платы за фактическое использование,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    06.12.2013 г. истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик использует земельный участок площадью <...> кв.м <адрес>, для ведения огорода, не имея правоустанавливающих документов. Истцы просят обязать ответчика освободить земельный участок, взыскать <...> руб. за фактическое использование земельного участка, дело просили рассмотреть без участия своих представителей.
 
    Ответчик Щебнева Н.В. в письменном заявлении указала, что с иском согласна, обстоятельства, изложенные в иске, признает, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 30.05.2014 г., дело рассмотреть без нее.
 
        Изучив материалы дела, суд считает, исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Как видно из материалов дела,
 
    -    актом проверки использования земельного участка от 27.11.2013 г. установлено, что Щебнева Н.В. с весны 2010 г. использует под огород земельный участок площадью <...> кв.м без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов, на участке расположен забор, два летних домика,
 
    -    из расчета суммы за фактическое использование земельного участка следует, что плата за период с 01.05.2010 г. по 27.11.2013 г. составляет <...> руб.
 
    В соответствии с п.2 ст.11 ЗК РФ, абз.2 п.10 ст.3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», п.2.2. Положения об УЗР мэрии г. Ярославля, утвержденного Решением муниципалитета г. Ярославля от 07.06.2006 г. № 262, управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления.
 
    Спорный земельный участок относится к участкам, государственная собственность на которые не разграничена. Таким образом, истцам принадлежит право распоряжения спорным участком.
 
    В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
        Учитывая, что факт самовольного занятия истцом земельного участка в указанных границах и размерах подтверждается документально, не оспаривается ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,206,198-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать Щебневу Н.В. за счет собственных средств освободить земельный участок площадью <...> кв.м <адрес>, путем демонтажа забора и двух летних домиков, согласно схематическому чертежу на л.д. 11, считать схематический чертеж неотъемлемой частью решения.
 
    Отсрочить исполнение решения по демонтажу забора и двух летних домиков до 30.05.2014 года.
 
    В случае неисполнения Щебневой Н.В. решения суда в срок до 30.05.2014 г. мэрия г. Ярославля вправе осуществить снос забора и двух летних домиков со взысканием с Щебневой Н.В. расходов по демонтажу.
 
    Взыскать с Щебневой Н.В. в пользу УЗР мэрии г. Ярославля плату за фактическое пользование земельным участком за период с 01.05.2010 г. по 27.11.2013 г. в размере <...>
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья                                И.В. Носкова