Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело № 2-87/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора ФИО4 <адрес> в интересах муниципального образования сельского поселения «<адрес>» к ФИО3 муниципального образования муниципального района «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на земельную долю,
Установил:
Заместитель прокурора ФИО4 <адрес> обратился с вышеуказанным иском в суд в интересах муниципального образования сельского поселения «<адрес>» и просил признать право муниципальной собственности МО СП «<адрес>» на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения ФИО1, в земельном участке с кадастровым номером 40:136000000:95, с оценкой в 74.00 баллогектар при среднем качестве 1 га с/х угодий 23.10 балла. В обоснование иска указал, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, при жизни принадлежала вышеуказанная земельная доля в ТОО «Племзавод им. ФИО6». ФИО3 МО СП «<адрес>» данное имущество было включено в список невостребованных земельных долей, возражений по данному поводу до настоящего времени не поступило.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора ФИО4 <адрес> ФИО7 иск поддержала по указанным в нем основаниям.
Представитель ответчика – МО МР «<адрес>», по доверенности ФИО8, в судебное заседание не возражала по существу заявленных требований, оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – ФИО2 СП «<адрес>» ФИО9 направил в суд заявление в котором поддержал заявленные прокурором требования, и просил судебное заседание провести без участия их представителя.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором просил судебное заседание провести без участия их представителя.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду, или не распорядился ею иным образом, в течение трех и более лет подряд.
Кроме того, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Судом установлено, что в соответствии с постановлением ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ТОО «Племзавод им. ФИО6» было передано в собственность 4255 га. сельскохозяйственных угодий.
Правоприемником ТОО «Племзавод им. ФИО6» является ОАО «Племзавод им. ФИО6» (справка генерального директора ОАО «Племзавод им. ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ № 86).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером 40:136000000:95, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежала земельная доля в общей долевой собственности на данный участок, с оценкой в 74.00 баллогектар при среднем качестве 1 га с/х угодий 23.10 балла. Факт наличия и предоставления земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Племзавод им. ФИО6» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так же подтверждается справкой генерального директора ОАО «Племзавод им. ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ № 24.
В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 13/003/2013-350, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения об имуществе ФИО1
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из смысла письма нотариуса нотариального округа ФИО4 <адрес> ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не зарегистрировано.
Следовательно, собственник земельной доли ФИО1 не оформила свидетельство о праве собственности на выделенную ей земельную долю, свыше 3 лет, ее наследники не распорядились этой долей и не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.
Во исполнение норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ ФИО3 МО СП «<адрес>» в газете «Весть» № (7824-7825) от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях бывшего ТОО «Племзавод им. ФИО6» с указанием их собственников, в котором собственникам невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.
ДД.ММ.ГГГГ в газете «Весть» № (7907-7908) было опубликовано сообщение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности ОАО «Племзавод им. ФИО6» по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.
Общим собранием участников долевой собственности вопрос о невостребованных земельных долях решен не был, что подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности бывшего ТОО «Племзаовд им. ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ФИО3 МО СП «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № «Об утверждении окончательного варианта списка невостребованных долей».
В настоящее время ст. 16 ЗК РФ предусматривает презумпцию государственной собственности на землю, у которой отсутствует собственник или собственник которой не известен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск заместителя прокурора ФИО4 <адрес> в интересах муниципального образования сельского поселения «<адрес>» к ФИО3 муниципального образования муниципального района «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на земельную долю подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск заместителя прокурора ФИО4 <адрес> удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности МО СП «<адрес>» на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения ФИО1, в земельном участке с кадастровым номером 40:136000000:95, с оценкой в 74.00 баллогектар, при среднем качестве 1 га с/х угодий 23.10 балла.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий А.В. Храмеев
