Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело № 2-330/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Зубаревой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 30 января 2014 года дело по иску Филоненко Л.А. к администрации МО МР «Печора» о предоставлении жилого помещения в связи с признанием занимаемого жилого помещения непригодным для проживания,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения, в связи с признанием занимаемого жилого помещения непригодным для проживания, в обоснование требований, указав, что она вместе со своей мамой и двумя детьми зарегистрирована и постоянно проживала в квартире **********. В настоящее время дом снесен. Истец основывают свои требования на положениях ст. ст. 86-89, 57 ЖК РФ.
В судебном заседании истец и её представитель Адевосян А.В., допущенный к участию в деле согласно заявления, занесенного в протокол судебного заседания, на иске настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Уточнили размер жилой площади, просят обязать ответчика предоставить другое благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее **** кв.м., указав, что согласно экспликация, имеющейся в материалах дела, общая площадь квартиры **********, составляет **** кв.м.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица и представителя ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.12,30).
Ответчик администрация МР «Печора» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, свои доводы изложили письменно, иск не признают (л.д.19,21).
Заслушав объяснения истца, её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Согласно пункту 1 части 2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
В соответствии с п.3 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы администрации МР «Печора» от **.**.**. №..., дом ********** исключен из состава жилищного фонда МР «Печора, как ранее снесенный (л.д.8-9).
Таким образом, материалами дела подтвержден факт сноса дома **********.
Квартира №... в доме ********** являлась муниципальной собственностью, что ответчиком не оспаривается.
В настоящее время в квартире ********** продолжают быть зарегистрированными по месту жительства истец, её двое несовершеннолетних детей и третье лицо (л.д.7).
Истец не состояла и не состоит на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в администрации МР «Печора» (л.д.20).
Истец, её дети и третье лицо другого благоустроенного жилого помещения в ********** и ********** не имеют, что подтверждается материалами дела (л.д.23-27).
В установленном законом порядке истец и члены её семьи не утратили право пользования квартирой №... в доме **********.
В соответствии со ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Согласно ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 2 ЖК РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", . к вопросам местного значения муниципального района относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 9 Устава Муниципального образования муниципального района «Печора» установлено, что к вопросам местного значения муниципального района относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.
В связи со сносом ********** в **********, где истец и члены её семьи занимали муниципальную квартиру №... истец имеет право на внеочередное получение жилья.
Общая площадь трехкомнатной квартиры ********** составляет **** кв.м.(л.д.33-37).
Доводы ответчика, изложенные в отзыве (л.д.19) о том, что истец на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий не состояла и не состоит, не является малоимущей, и поэтому следует в иске отказать, суд считает не состоятельными и правового значения не имеют, поскольку истец, заявленные требования, обосновывает положениями ч.2 ст.57 ЖК РФ, которой не предусмотрено обязательное условие – состоять в очереди на улучшение жилищных условий и являться малоимущей семьей. Администрация МР «Печора», принимая решение о сносе данного дома, в нарушение требований жилищного законодательства, не приняла решение о расселении жильцов с аварийного дома, и не предоставила истцу и членам её семьи другое благоустроенное жилое помещение, как этого требует жилищное законодательство.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что администрация муниципального района «Печора» обязана предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям, предусмотренным ст.89 ЖК РФ.
Истцу, на состав семьи четыре человека, включая Ничепорук Т.М., М.А.В., **.**.** г.р., Ф.К.Е., **.**.**., должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее **** кв.м. в г.Печоре.
В силу ст. 333.36 НК РФ ответчик администрация МР «Печора» освобождена от уплаты государственной пошлины.
Суд, принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать администрацию муниципального образования муниципального района «Печора» вне очереди предоставить Филоненко Л.А. по договору социального найма, на состав семьи четыре человека, включая Ничепорук Т.М., М.А.В., **.**.** г.р., Ф.К.Е., **.**.**.р., благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, - общей площадью не менее **** кв. метров, в г.Печоре.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.К. Литвиненко
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2014 года.