Решение от 30 января 2014 года

Дело № 12-13-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    30 января 2014 года п. Шушенское
 
    Судья Шушенского районного суда Красноярского края Мальцева Л.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Акулевич И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № о совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением и. о. Мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Акулевич И.Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21.КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на пять суток.
 
    В жалобе Акулевич И.Н. просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ так как в его действиях ДД.ММ.ГГГГ отсутствует состав правонарушения, общественный порядок он не нарушал, он спал в квартире <адрес>, где с бывшей супругой А. до этого выпивали красное вино, в это время приходил Х.. Затем Акулевич уснул, его разбудил сотрудник полиции К. и составил протокол, что Акулевич находился пьяный в подъезде, в общественном месте. Он в подъезде не находился, а спал в квартире бывшей супруги А..
 
    В судебном заседании доводы жалобы Акулевич И.Н. поддержал, просит суд постановление от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и отменить.
 
    Свидетель А. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов к ней, проживающей по адресу: <адрес>, пришел Акулевич И.Н. в состоянии опьянения. Она его впустила. Он на кухне выпил еще спиртное и уснул. Она позвонила сестре и сказала, что пришел Акулевич и устроил скандал. Ее сестра вызвала полицию. Приехал К., она его просила увезти Акулевича. Он ей продиктовал текст заявления, она написала, о том, что Акулевич И. находился в подъезде дома в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, но этого не было. Акулевич спал в квартире.
 
    <данные изъяты> МО МВД России «Шушенский» К. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал по адресу: <адрес> В квартире А. пояснила, что у нее с Акулевичем И. был скандал и попросила принять меры. Акулевич И.Н. в это время спал. Он составил протокол по ст.20.21 КоАП РФ со слов А., разбудил Акулевича И.Н. и увез его из квартиры.
 
    Свидетель Х. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с <данные изъяты> до <данные изъяты> находился по адресу: <адрес>, где он, Акулевич И.Н. и А. выпивали. Акулевич И.Н. на кухне уснул, так как был пьян, а он Х. собрался и уехал. Скандала никакого не было.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Акулевича И.Н., свидетелей А., Х. представителя МО МВД России по Красноярскому краю « Шушенский» К.суд считает следующее.
 
    В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Из постановления и.о. Мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Акулевич И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час находился в состоянии опьянения в общественном месте на площадке <данные изъяты> этажа подъезда № дома <адрес> и своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой, неустойчивой походке, развязной пьяной речи, запахом алкоголя.
 
    Суд считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению, так как из представленных доказательств состав правонарушения, предусмотренный ст.20.21 КоАП РФ не усматривается.
 
    Статьей КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нахождение лица в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Таким образом, нахождение лица в квартире, а не в общественном месте не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Каких-либо доказательств, подтверждающих, что Акулевич И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час 00 минут находился в общественном месте суду не представлено. Более того, в суде Акулевич И.Н., А., Х. и сам участковый К. указали, что Акулевич И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> находился в квартире. Когда прибыла полиция в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Акулевич И. Н. находился в квартире <адрес> и спал.
 
    Составлен рапорт о том, что протокол об административном правонарушении, предусмотренномст.20.21. КоАП РФ состав после опроса А., которая в суде дала показания о том, что написала заявление со слов участкового с целью, чтобы он увез из квартиры бывшего мужа, который по приезду полиции спал в квартире.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в Шушенском районе о привлечении к административной ответственности Акулевич И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ отменить производство по делу в отношении Акулевич И.Н. об административном правонарушении, предусмотренном по ст.20.21 КоАП РФ прекратить на основании п.п. 2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть опротестовано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
 
    Судья Л.Н.Мальцева