Решение от 30 января 2014 года

Дело № 2-73/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        Печорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
 
    при секретаре Черняевой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 30 января 2014 года дело по иску МУП «Горводоканал» к Герег Т.Е., Матрохину А.Н., Матрохиной А.Н.2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Квартира ********** принадлежит на праве общей долевой собственности Герег Т.Е., несовершеннолетней Г., 04.05.1998 года рождения, и несовершеннолетней К., 23.03.2009 года рождения, по 1/3 доле в праве каждому, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от **.**.**.
 
    В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства три человека – Матрохина А.Н.2, Матрохин А.Н. и несовершеннолетняя К., 23.03.2009 года. До 05.06.2013г. в указанной квартире также были зарегистрированы по месту жительства Герег Т.Е. и Г..
 
    МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к Герег Т.Е., Матрохину А.Н., Матрохиной А.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме ****., образовавшейся за период с **.**.**. по **.**.**., указывая, что 7 июня 2013 года мировым судьей Сосновоборского судебного участка г.Печора РК был вынесен судебный приказ № 2-889/2013 о взыскании с Герег Т.Е., Матрохина А.Н. и Матрохиной А.Н. задолженности по оплате за потребление холодного водоснабжения и водоотведения за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме **** и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ****, по **** с каждого. Определением мирового судьи Речного судебного участка г.Печора РК от 08.07.2013г. указанный судебный приказ был отменен по заявлению Герег Т.Е., Матрохиной А.Н., Матрохина А.Н., однако ответчики доказательств об отсутствии задолженности не представили. Истец просил также взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в сумме 2218 руб.40 коп.    
 
    11 декабря 2013 года в суд поступило заявление с уточненными исковыми требованиями, согласно которому истец просит взыскать солидарно с Герег Т.Е., Матрохина А.Н. и Матрохиной А.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме ****.; взыскать солидарно с Матрохина А.Н. и Матрохиной А.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме **** Кроме того, истец просит взыскать с понесенные расходы по государственной пошлине: с Герег Т.Е., Матрохина А.Н. и Матрохиной А.Н. в сумме ****, с Матрохина А.Н. и Матрохиной А.Н. в сумме ****
 
    Судом для участия в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Сантехмонтаж Плюс».
 
    В судебном заседании представитель истца Казначеева В.М. на уточненных исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчик Герег Т.Е. и ее представитель Волов С.Г. иск признали частично, заявили о пропуске срока исковой давности.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчиков Матрохина А.Н. и Матрохиной А.Н.
 
    Выслушав объяснения сторон, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу положений п.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 
    1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
 
    5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Частью 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с пунктом 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Как следует из объяснений ответчика Герег Т.Е. в судебных заседаниях, в квартире ********** она с детьми не проживает с 2004 года. В мае-июне 2011 года в указанном доме по заявке жильца квартиры №... управляющей организацией ООО «Сантехмонтаж Плюс» производилась замена труб с первого по пятый этажи, в связи с чем спорная квартира была отключена от ХВС, ГВС и канализации. Жильцы других квартир самостоятельно приобретали материал для восстановления системы водоснабжения и канализации. Ею необходимые материалы не приобретались в связи с отсутствием в городе. Считает, что, поскольку фактически услуги по холодному водоснабжению и водоотведению истцом не предоставлялись, обязанность по их оплате у нее и других ответчиков не возникла.
 
    Суд находит данные доводы несостоятельными.
 
    Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения.
 
    Обязанность собственника жилого помещения поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме предусмотрена частью 4 статьи 30 ЖК РФ.
 
    Судом установлено, что в управляющую организацию ООО «Сантехмонтаж Плюс» в период с **.**.**. по **.**.**. ни одной заявки по адресу: ********** по поводу выполнения ремонтных работ не поступало, что подтверждается соответствующей справкой диспетчера от **.**.**. (л.д.52). Из объяснений представителя третьего лица ООО «Сантехмонтаж Плюс» в судебном заседании от 14.01.2014г. следует, что в спорный период управляющая организация не производила никаких работ по замене труб в доме **********.
 
    Доказательств ненадлежащего оказания коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению со стороны МУП «Горводоканал» суду не представлено.
 
    Таким образом, истцом обеспечена бесперебойная подача в квартиру ********** коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водооотведению, которые не используются ответчиками по причинам, не зависящим от ресурсоснабжающей организацией - самовольное осуществление отключения внутриквартирных систем холодного водоснабжения и водоотведения и не восстановление указанных систем, что не является основанием для освобождения ответчиков от внесения платы за указанные коммунальные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г.№ 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
 
    В силу положений п.86 указанных Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
 
    Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению (п. 87 Правил).
 
    Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение (п. 90 Правил).
 
    Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (п. 91 Правил).
 
    Ранее действовали Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006г. № 307.
 
    Согласно п.54 Правил № 307 при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
 
    Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54 настоящих Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг (п.55 Правил).
 
    Судом установлено, что Матрохин А.Н. в период с **.**.**. по **.**.**. обучался в МОУ «Средняя общеобразовательная школа» пгт.Кожва г.Печора с 7-го по 11-й классы (л.д.69).
 
    В период с **.**.**. по **.**.**. Матрохин А.Н. обучался по очной форме в Образовательном подразделении «Центр обучения кадров» ООО «Газпром трансгаз Ухта», проживал в общежитии в г.У (л.д.70).
 
    С **.**.**. по **.**.**. Матрохин А.Н. проходил службу в армии (л.д.71-73).
 
    **.**.**. ответчик Герег Т.Е. вместе с дочерью Г. были сняты с регистрационного учета по месту жительства по спорной квартире. С **.**.**. они зарегистрировались по месту жительства в квартире **********. Право пользования указанной квартирой было признано за Герег Т.Е. и Г. на основании решения Печорского городского суда Республики Коми от 25.03.2013г., вступившего в законную силу 07.05.2013г.
 
    Судом установлено, что документы о снятии с регистрационного учета с **.**.**. Герег Т.Е. и Герег У.Ф. были представлены в МУП «Горводоканал» в ноябре 2013 года, на основании чего в декабре 2013 года был произведен перерасчет на сумму ****. В сентябре 2013 года произведено снятие начисления за август 2013 года по водоотведению горячей воды в сумме ****.
 
    Ранее заявлений о перерасчете коммунальных услуг от ответчиков в адрес МУП «Горводоканал» не поступало.
 
    На основании представленных документов суд приходит к выводу, что должен быть произведен перерасчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение в связи с временным отсутствием в спорном жилом помещении Матрохина А.Н. с **.**.**. по **.**.**., с **.**.**. по **.**.**.
 
    Период обучения в МОУ «Средняя общеобразовательная школа» пгт.Кожва не является основанием для перерасчета.
 
    Решением Печорского городского суда Республики Коми от 25 марта 2013г. за Герег Т.Е., **.**.** года рождения, и Г., **.**.** года рождения, признано право пользования жилым помещением по адресу: **********. Данное обстоятельство не является основанием для освобождения ответчиков от уплаты коммунальных услуг по спорному жилому помещению, поскольку при проживании в благоустроенном жилом помещении в пгт.Кожва ответчики проживали без регистрации по месту жительства и месту пребывания, на них не производилось начисление жилищно-коммунальных услуг в этом жилом помещении.
 
    В соответствии со ст.203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
 
    Как видно из материалов дела, МУП «Горводоканал» в пределах срока исковой давности (03 июня 2013 года) обращалось к мировому судье Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Герег Т.Е., Матрохина А.Н. и Матрохиной А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    07 июня 2013 года по заявлению МУП «Горводоканал» мировым судьей Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми выдан судебный приказ, отмененный мировым судьей 08 июля 2010 года в связи с поступлением возражений от Герег Т.Е., Матрохина А.Н. и Матрохиной А.Н. относительно исполнения судебного приказа.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям, поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории.
 
    Следовательно, срок исковой давности был прерван предъявлением МУП «Горводоканал» заявления о выдаче судебного приказа и в соответствии со ст.203 Гражданского кодекса Российской Федерации начал течь заново.
 
    Заявление о выдаче судебного приказа в отношении Герег Т.Е., Матрохина А.Н. и Матрохиной А.Н. было подано МУП «Горводоканал» 03.06.2013г., соответственно с названной даты вновь начинается течение срока исковой давности о взыскании с Герег Т.Е., Матрохина А.Н. и Матрохиной А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за заявленный период.
 
    Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**г. по **.**.**.
 
    За период с **.**.**. по **.**.**. с ответчиков Герег Т.Е., Матрохина А.Н., Матрохиной А.Н. подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг на 4-х человек в сумме **** и расходы по государственной пошлине в сумме **** – по **** с каждого ****
 
    За период с **.**.**. по **.**.**. с Матрохина А.Н. и Матрохиной А.Н. подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме **** и расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** – по **** с каждого. Всего с Матрохина А.Н. и Матрохиной А.Н. подлежат взысканию расходы по государственной пошлине по **** с каждого ****
 
    Согласно ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Ответчики не представили суду доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период.
 
    Семейным кодексом РФ устанавливается, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (ч.1 ст.64).
 
    Согласно п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
 
    Изложенное предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать солидарно с Герег Т.Е., Матрохина А.Н. и Матрохиной А.Н.2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме ****
 
    Взыскать солидарно с Матрохина А.Н. и Матрохиной А.Н.2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме ****
 
    Взыскать с Герег Т.Е. в пользу МУП «Горводоканал» расходы по государственной пошлине в сумме ****
 
    Взыскать с Матрохина А.Н. в пользу МУП «Горводоканал» расходы по государственной пошлине в сумме ****
 
    Взыскать с Матрохиной А.Н.2 в пользу МУП «Горводоканал» расходы по государственной пошлине в сумме ****
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий: С.Н.Шахтарова
 
    Мотивированное решение изготовлено 4 февраля 2014 года.