Дата принятия: 30 января 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 января 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,
при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусиноозерске гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Ульяновой Т.Д., Ульянову А.Е., Ульянову И.А., Черниговскому Д.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» просит взыскать с ответчика Ульяновой Т.Д. задолженность за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Определением суда от 15.01.2014 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ульянов А.И., Ульянов И.А., Черниговский Д.С.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики, являясь абонентами ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация», своевременно не вносили плату за тепловую энергию и ГВС. Задолженность за период с 01.03.2011 г. по 01.11.2013 г. составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчики Ульянова Т.Д., Ульянов А.И., Ульянов И.А., Черниговский Д.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены по месту жительства. Согласно сообщению телеграфа, телеграммы ответчикам не вручены, т.к. квартира закрыта, адресаты по извещениям за телеграммой не являются. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Ульянова Т.Д., Ульянов А.И., Ульянов И.А., Черниговский Д.С. являются сособственниками жилого помещения (по 1/4 доли) и потребителями коммунальных услуг по тепло и водоснабжению по адресу: <адрес>, следовательно, в силу ст. 30 ЖК РФ обязаны нести ответственность по содержанию жилья, в частности по оплате коммунальных услуг.
Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире, из которой следует, что ответчики, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., не вносили плату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Ответчики не представили суду доказательств внесения платы по коммунальным услугам за указанный истцом период. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Обязанность по содержанию имущества также установлена статьей 209 ГК РФ.
Следовательно, собственники жилой площади обязаны участвовать в издержках по содержанию и сохранению своего имущества соразмерно своей доли. учитывая, что каждый из соответчиков владеет на праве собственности по ? доли жилой площади. Расходы по содержанию жилья подлежат взысканию в долевом порядке с каждого по 1/4.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с Ульяновой Т.Д., Ульянова А.И., Ульянова И.А., Черниговского Д.С. задолженности по <данные изъяты> руб. с каждого.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.18, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям с каждого в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235- 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
Взыскать с Ульяновой Т.Д., Ульянова А.И., Ульянова И.А., Черниговского Д.С. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по коммунальным платежам по <данные изъяты>. с каждого.
Взыскать с Ульяновой Т.Д., Ульянова А.И., Ульянова И.А., Черниговского Д.С. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» судебные издержки по оплате госпошлины с каждого по <данные изъяты> руб.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Казакова Е.Н.
