Решение от 30 января 2014 года

Дата принятия: 30 января 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
Дело № 2-253
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 января 2014 года                            гор. Брянск
 
    Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Гаранина В.А.,
 
    при секретаре Депелян С.В.,
 
    с участием прокурора Д.,    
 
    рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению ВрИО начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ВрИО начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении М., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный М. освобождается по отбытии наказания из мест лишения свободы. М. отбывает наказание за совершение преступлений, предусмотренных <сведения исключены> УК РФ, в связи с чем, просит суд установить административный надзор в отношении М. сроком на <сведения исключены> года и установить для него следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК -1 представитель заявителя Г. поддержал заявление об установлении в отношении М. административного надзора.
 
    М. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.
 
    Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит заявление ВрИО начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании приговора Злынковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ М. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <сведения исключены> УК РФ и ему назначено наказание в виде <сведения исключены> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В период отбытия наказания в ИК-1 УФСИН России по Брянской области М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допускал нарушения режима содержания, за что 39 раз наказывался в дисциплинарном порядке, имеет не снятые и не погашенные взыскания.
 
    Согласно характеристике представленной администрацией исправительного учреждения, осужденный М. в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ года, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрация учреждения считает целесообразным установить за ним административный надзор.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления. Часть 3 названного Закона предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в том числе, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    Учитывая тяжесть и характер совершенных преступлений, а также то, что осужденный М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ освобождается по отбытии наказания из мест лишения свободы, суд полагает, что он нуждается в установлении в отношении него административного надзора с одновременным установлением ограничений.
 
    С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности М., суд считает необходимым установить для него ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений в течение трех лет; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, в течение трех лет; запрета выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой, в течение трех лет; и установить обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение <сведения исключены> лет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7 -261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ВрИО начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении М. удовлетворить.
 
    Установить в отношении М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <сведения исключены>, административный надзор сроком на <сведения исключены> года.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении М. исчислять со дня его постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении М. административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений в течение трех лет; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.
 
    Судья            подпись     В.А. Гаранин
 
    Копия верна: Судья В.А. Гаранин
 
        Секретарь с/з                 С.В. Депелян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать