Решение от 30 января 2014 года

Дата принятия: 30 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-53/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Пышма                   ДД.ММ.ГГГГ
 
        Пышминский районный суд Свердловской области в составе
 
    председательствующего судьи Шарипова О.Д.,
 
    при секретаре Петровской Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пышминского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ ПГО «Пышминская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности привести ограждение территории образовательного учреждения в соответствие с пунктом 3.1 «Санитарно- эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29.12.2010 № 189 в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Пышминского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ ПГО «Пышминская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности привести ограждение территории образовательного учреждения в соответствие с пунктом 3.1 «Санитарно- эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29.12.2010 № 189 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование исковых требований истец в своём заявлении указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности на социальных объектах.
 
    В ходе проверки установлено, что ограждение территории образовательного учреждения ответчика не соответствует предъявляемым требованиям предусмотренным ст.28 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, ст.2 ФЗ РФ «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 № 35-ФЗ, Распоряжением Правительства Свердловской области от 31.12.2004 № 1620-РП.
 
    Отсутствие надлежащего ограждения территории образовательного учреждения нарушает права обучающихся несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса.
 
    Прокурор в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. В связи с признанием исковых требований ответчиком, считает, что имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель администрации Пышминского городского округа в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в срок, достаточный для подготовки и явки в суд, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации ПГО.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении в адрес суда просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия и значение признания иска ответчику понятны.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит полному удовлетворению.
 
    В силу ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
 
    В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
 
    Последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны.
 
    Поскольку ответчик признал исковые требования прокурора Пышминского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ ПГО «Пышминская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности привести ограждение территории образовательного учреждения в соответствие с пунктом 3.1 «Санитарно- эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29.12.2010 № 189 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Пышминского городского округа «Пышминская средняя общеобразовательная школа» исковых требований прокурора Пышминского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ ПГО «Пышминская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности привести ограждение территории образовательного учреждения в соответствие с пунктом 3.1 «Санитарно- эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29.12.2010 № 189 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Иск прокурора удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Пышминского городского округа «Пышминская средняя общеобразовательная школа» привести ограждение территории образовательного учреждения в соответствие с требованиями пункта 3.1 «Санитарно- эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29.12.2010 № 189 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Пышминского городского округа «Пышминская средняя общеобразовательная школа» госпошлину в размере /// рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья          О.Д. Шарипов
 
    Копия верна. решение Пышминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать