Решение от 30 января 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 января 2014 года                                                                           г. Зеленокумск
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Сенцова О.А.,
 
    с участием: ответчика - Ангиленко О.С.,
 
    при секретаре - Таракановой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Ангиленко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском Ангиленко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Обосновывая свои исковые требования, истец указывает, что между ОАО «Альфа Банк» и Ангиленко О.С. ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № MOQDC № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с Гражданским законодательством. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Ангиленко О.С. в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма кредита предоставлена Ангиленко О.С. под <данные изъяты>% годовых сроком на 18 месяцев. Ангиленко О.С. обязана была перечислять в счет погашения долга по кредиту не позднее 10-го числа каждого месяца <данные изъяты> рублей. Однако ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита, и имеет задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, начисленным процентам в размере <данные изъяты>, штраф и неустойку в размере <данные изъяты> рублей, за комиссионное обслуживание счета <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, которые просят взыскать с ответчика, а также судебные расходу по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Истец - ООО «Альфа Банк» просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в деле имеется ходатайство.
 
    Ответчик Ангиленко О.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
 
    Заслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства по делу и дав им юридическую оценку, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Из Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита № MOQDC 620812081000836 следует, что данное соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с Гражданским законодательством между истцом ОАО «Альфа Банк» и ответчиком Ангиленко О.С. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Ангиленко О.С. в размере <данные изъяты> рублей. Сумма кредита предоставлена заемщику Ангиленко О.С. под 18,99% годовых сроком на 18 месяцев.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Ответчиком Ангиленко О.С. обязательства по кредитному договору не исполнены, что не отрицала в судебном заседании сама Ангиленко О.С.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ангиленко О.С. судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    По данному делу ответчик Ангиленко О.С. исковые требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание ответчиком Ангиленко О.С. иска, поскольку это не противоречит закону, права и интересы других лиц не нарушены.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком, и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 819 ГК РФ 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ООО «Альфа Банк» к Ангиленко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ангиленко О.С. в пользу ООО «Альфа Банк» просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>) рублей.
 
    Взыскать с Ангиленко О.С. в пользу ООО «Альфа Банк» проценты в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Ангиленко О.С. в пользу ООО «Альфа Банк» штрафы и неустойку в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Ангиленко О.С. в пользу ООО «Альфа Банк» <данные изъяты> - за комиссионное обслуживание счета
 
    Взыскать с Ангиленко О.С. в пользу ООО «Альфа Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> двадцать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья         О.А. Сенцов