Решение от 30 января 2014 года

Дата принятия: 30 января 2014г.
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГг. г. Хасавюрт
 
    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,
 
    при секретаре Аджиевой Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаджиева А.А. к УСЗН в МО «Хасавюртовский район» о предоставлении льгот,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хаджиев А.А. обратился в суд с иском к УСЗН в МО «Хасавюртовский район» о предоставлении льгот, мотивируя свои требования тем, что он, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в селе Кызыл-Кия, Ошской Области Киргизской ССР. ДД.ММ.ГГГГ его родители были подвергнуты политической репрессии по национальному признаку, как лица чеченской национальности, и насильственно высланы в Киргизию, где в местах спецпоселения родителей родился и он. После возвращения на Родину ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО6 От данного брака они имеют детей Сын Усман со своей семьей проживает в его домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>. При обращении в УСЗН МО «<адрес>» за получением льгот – коммунальных услуг на членов его семьи- на сноху ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучек ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему было отказано в предоставлении этих льгот и выдан письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные лица являются членами его семьи и проживают вместе с ним на постоянной основе, ведут с ним общее хозяйство и несут расходы по оплате коммунальных услуг, продуктов питания и имущества для совместного пользования. Просит признать членами его семьи сноху ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучек ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязать ответчика предоставить ему льготы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установленные ст. 16 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» и Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке жертв политических репрессий», с учетом указанных лиц, проживающих совместно с ним.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования полностью по обстоятельствам дела, дал аналогичные пояснения, изложенным в исковом заявлении и настаивал на удовлетворении требований иска.
 
    Представитель ответчика – УСЗН в МО «<адрес>» ФИО7, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1
 
    Выслушав сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 01.12.2005 года N 462-О по запросу Сахалинской областной Думы о проверке конституционности частей первой и второй статьи 16 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий", законодатель, определяя круг лиц, подвергшихся политическим репрессиям и подлежащих реабилитации, а также пострадавших от политических репрессий, порядок разрешения вопроса о реабилитации и ее общие правовые последствия, закрепил в статье 16 названного Закона (в редакции, действовавшей до 01.01.2005 года) право указанных лиц на определенные льготы при обращении за медицинской помощью, пользовании транспортом, оплате жилой площади и коммунальных услуг, расходы на предоставление которых производились за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов с последующим возмещением произведенных расходов из федерального бюджета (пункт 14 Положения о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 мая 1994 года N 419).
 
    Установление для названной категории граждан льгот было направлено на защиту прав и свобод этих лиц, создание благоприятных условий для их реализации и обеспечение социальной защищенности. По своей правовой природе предоставлявшиеся им на основании федерального законодательства льготы носили компенсаторный характер (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2003 года N 282-О, от 5 июля 2005 года N 246-О, от 2 февраля 2006 года N 56-О) и в совокупности с иными предусмотренными Законом Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" мерами были призваны способствовать возмещению причиненного в результате репрессий вреда.
 
    Следовательно, эти льготы в их материальном (финансовом) выражении входят в признанный государством объем возмещения вреда, включая и моральный вред (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2005 года N 527-О). По смыслу статьи 153 федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ, в качестве минимального стандарта при определении мер социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, подлежащих социальной защите, следует рассматривать объем предоставлявшихся по ранее действовавшему законодательству льгот, т.е. предусматривавшихся статьей 16 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" в редакции, действовавшей до 01.01.2005 года. При этом в случае изменения форм предоставления мер социальной поддержки объем указанных льгот в денежном выражении не должен уменьшаться.
 
    В судебном заседании установлено, что Хаджиев А.А. имеет право на льготы, установленные ст. 16 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий», что подтверждается справкой о реабилитации и свидетельством. Вместе с ним проживают одной семьей сноха и внучки, поэтому необходимо предоставлять льготы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом их проживания. Однако, ответчик не имел возможности самостоятельно предоставлять данные льготы, так как в данном случае требуется судебное решение, подтверждающее, что истец, его сноха и внучки проживают одной семьей. Указанный факт подтвержден материалами дела, копией домовой книги на имя Хаджиева А.А., справкой с места жительства, выданной МО «<адрес>» Хасавюртовского района от 11.12.2013 года. Данный дом принадлежит истцу, что подтверждается копией домовой книги и копией технического паспорта на домостроение. Все указанные выше лица проживают совместно одной семьей, ведут общее хозяйство, являются родственниками по отношению друг к другу.
 
    В соответствии с положениями ст. 16 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" (в редакции Федерального закона N 122-ФЗ от 22.08.2004г., вступившей в силу с 01.01.2005 года согласно ст. 155 этого Закона) реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, обеспечиваются мерами социальной поддержки в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.
 
    Расходные обязательства по обеспечению мерами социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации.
 
    Российская Федерация обеспечивает софинансирование мер социальной поддержки указанным категориям граждан путем предоставления бюджетам субъектов Российской Федерации субсидий, исходя из их фактической численности, в пределах объемов средств, выделяемых на эти цели в федеральном бюджете на очередной финансовый год.
 
    В соответствии со ст. 5 Закона Республики Дагестан от 29.12.2004 г. № 57 «О социальной поддержке жертв политических репрессий» (с последующими изменениями и дополнениями) реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, имеют право на меры социальной поддержки. Данные льготы по оплате жилья и коммунальных услуг распространяются также на членов семьи, совместно проживающих с указанными лицами.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственниками в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно копии справки о реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной МВД по РД следует, что в отношении истца применена репрессия ДД.ММ.ГГГГ согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению ГОКО № от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании пункта ч. 1 ст. 1.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реабилитации жертв политических репрессий», он реабилитирован.
 
    Родственные отношения между истцом, снохой Айтукаевой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучек ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждены документально и не требуют признания таковых в судебном порядке.
 
    Факт проживания подтверждается регистрацией по одному адресу и никем не оспаривается.
 
    Ответчик не представил документального опровержения доводов истца.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Хаджиева А.А. удовлетворить.
 
    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Обязать УСЗН в МО «<адрес>» предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные ст. 16 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» и Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке жертв политических репрессий» льготы по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес> коммунальных услуг на членов его семьи – сноху ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучек ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать