Решение от 30 января 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 января 2014 года               г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Сосновской К.Н.
 
    с участием представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» М.В.В.,
 
    ответчика           Л.С.Н.,
 
    при секретаре        Косыгине С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Л.С.Н. о взыскании кредитной задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Л.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 11 ноября 2010 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Л.С.Н., посредством подписания заявления №№ *** на кредит, был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ему кредит, путем зачисления денежных средств на текущий счет № № *** на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 26,9 % годовых, а Заемщик обязан был уплачивать ежемесячно по установленному сроку следующие платежи: часть основного долга по кредиту, проценты. В нарушение условий договора Л.С.Н. своевременно не погашает долг по кредиту и уплату процентов, в связи с чем 01.02.2013 года в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 11.12.2013 года за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая складывается из остатка основного долга в сумме <данные изъяты> руб., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, ЗАО «Райффайзенбанк» просит взыскать с ответчика Л.С.Н. указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» М.В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям и просил их удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик Л.С.Н. исковые требованияЗАО «Райффайзенбанк» признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.
 
    Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует, из заявления Л.С.Н. на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» №№ *** от 11.11.2010 года, последний обязался выполнять перед кредитором свои обязательства по следующим условиям договора: сумма кредита - 91 000 рублей; процентная ставка 26,9% годовых; срок кредита - 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа - <данные изъяты> рублей до 2 числа каждого месяца.
 
    Заемщик Л.С.Н. был ознакомлен и обязался соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Во исполнение указанного кредитного договора ЗАО «Райффайзенбанк» открыл на имя Л.С.Н. текущий счет №№ ***, на который и было произведено зачисление кредита в размере <данные изъяты> рублей, которые он получил в банкомате посредством пластиковой карты..
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действия, в данном случае - уплатить деньги.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Судом установлено, что в период с 02.07.2013 года по 11.11.2013 года ответчик нарушал условия договора, на основании чего суд приходит к выводу, что он ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед истцом, и имеются правовые основания для взыскания с Л.С.Н. по кредитному договору № № *** от 11.11.2010 года задолженности в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с Тарифами по потребительскому кредитованию, процентная ставка по кредиту составляет 26,9 % годовых.
 
    Как следует из общего расчета процентов за пользование кредитом, за период с 02.07.2013 года по 11.11.2013 года у Л.С.Н. образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, и плановых процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Таким образом, основная задолженность Л.С.Н. перед банком составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Кроме того, истец предъявил ответчику требования о взыскании штрафа за просрочку внесения очередных платежей в сумме <данные изъяты> руб. и уплаты ежемесячных процентов в размере <данные изъяты> руб., рассчитанных за период неисполнения обязательства с 02.07.2013 года по 11.11.2013 года.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Л.С.Н. не производил ежемесячные платежи по кредитному договору № № *** от 11.11.2010 года по возврату заемных средств и процентов за пользование кредитом.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются расчетом взыскиваемой суммы, общим расчетом процентов за пользование кредитом и расчетом штрафов, требованием о досрочном возврате заемных средств на имя Л.С.Н. и почтовой корреспонденцией на его имя.
 
    Из вышеуказанных Тарифов по потребительскому кредитованию также следует, что неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1 в день от суммы просроченной задолженности по уплате основанного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    Принимая во внимание установленные материалами обстоятельства, а именно: сведения о сумме основного долга ответчика, процентах за пользование кредитом, об установленном размере штрафе, с которым, при заключении договора ответчик согласился, о периоде, в течение которого ответчиком не исполнялось договорное обязательство, суд считает, что штраф в размере <данные изъяты> рублей за просрочку внесения очередных платежей и в размере <данные изъяты> рублей за просрочку уплаты ежемесячных процентов обоснованны подлежат взысканию с ответчика, поскольку объективно является соразмерным нарушенному ответчиком обязательству перед истцом.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Л.С.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №№ *** от 11.11.2010 года в размере <данные изъяты> рублей, которая складывается из остатка основного долга в сумме <данные изъяты> руб., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Л.С.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца.
 
 
           Председательствующий                                                                К.Н.Сосновская