Решение от 30 января 2014 года

    Дело № 2-378/14    
 
Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    30 января 2014 года Заволжский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,
 
    при секретаре Зинановой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. ответчику, который обязался их вернуть в течение <данные изъяты> месяцев с процентами из расчета <данные изъяты>% в месяц от основной суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь взял у него деньги в сумме <данные изъяты> руб., обязался их вернуть в течение <данные изъяты> месяцев с процентами <данные изъяты>% в месяц от основной суммы долга. До настоящего времени долг с процентами не возвращен. Истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договорам займа всего <данные изъяты> руб., проценты начисленные на сумму долга в размере <данные изъяты>% в месяц или <данные изъяты> % в день., а также судебные расходы: <данные изъяты> руб. - государственная пошлина и <данные изъяты> руб. - расходы на оплату услуг представителя.
 
    В судебном заседании ФИО1, а также его представитель ФИО3 иск поддержали в пределах заявленных требований, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.
 
    Судом установлено, что между сторонами состоялся договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% в месяц, сроком возврата <данные изъяты> месяца с момента получения каждой суммы денег. До настоящего времени ФИО2 деньги не вернул.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, расписками в получении денег /л.д.6 и 7/.В соответствии со ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Таким образом, сумма займа подлежит возврату займодавцу в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Сумма процентов по вышеуказанному договору должна быть исчислена:
 
    - на сумму основанного долга <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга в размере <данные изъяты>% в месяц;
 
    - на сумму основного долга <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга в размере <данные изъяты>% в месяц.
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в силу ст.98 ГПК РФ, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Размер государственной пошлины по настоящему исковому заявлению составляет <данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа <данные изъяты> руб., проценты на сумму задолженности <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга в размере <данные изъяты>% в месяц, проценты на сумму задолженности <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга в размере <данные изъяты>% в месяц; в счет государственной пошлины - <данные изъяты> руб., в счет оплаты услуг представителя - <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе обратиться в Заволжский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Судья                                    Т.В.Пивоварова