Решение от 30 января 2014 года

12-15/2014
 
Решение
 
    г. Вологда 30 января 2014 года
 
    Судья Вологодского районного суда Вологодской области Додул А.И.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении Серова Д.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по жалобе Серова Д.М. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 25 декабря 2013 года,
 
установил:
 
        Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 25 декабря 2013 года Серову Д.М. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление в состоянии опьянения транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
 
    Серов Д.М. подал жалобу на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, указав, что считает его незаконным.
 
    Заявитель Серов Д.М. и его представитель Броскин Д.А. надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, представили мотивированную жалобу на указанное постановление, в которой указали, что Серов Д.М. не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, т.к. показания прибора Алкотектор с учетом погрешности были в пределах допустимой нормы.
 
    Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Факт управления водителем Серовым Д.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении Серова Д.М. от управления транспортным средством, актом освидетельствования, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у Серова Д.М. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,207 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха при погрешности используемого прибора 0,048 мг/л, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Серов Д.М. согласился пройти медицинское освидетельствование в соответствующем медицинском учреждении, актом медицинского освидетельствования БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1», которым у Серова Д.М. установлено состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых Середника В.Б., Громова А.В., полученными в соответствии с требованиями закона, рапортом инспекторов ГИБДД, в котором указаны обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
 
    При указанных обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях Серова Д.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным.
 
    Доводы Серова Д.М. и его представителя Броскина Д.А. суд не принимает во внимание и расценивает их как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, являющихся основанием для отмены, изменения постановления мирового судьи, не установлено. Наказание назначено в пределах установленной санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
        Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 25 декабря 2013 года в отношении Серова Д.М. оставить без изменения, жалобу Серова Д.М. – без удовлетворения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья:          Додул А.И.