Решение от 30 января 2014 года

Дата принятия: 30 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                        Дело № 2-84/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Гагарин                                30 января 2014 года
 
    Гагаринский районный суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего         Ерченко Л.Ю.
 
    при секретаре             Михалевой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мурашовой Г.А., Мурашова А.В. и Мурашова Д.В. к Администрации МО «Гагаринское городское поселение» о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения и признания права пользования жилым помещением,
 
установил:
 
        Мурашова Г.А., Мурашов А.В. и Мурашов Д.В. обратились в суд с иском к администрации г.Гагарин о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения и признания права пользования квартирой <адрес>, указав, что данное жилое помещение предоставлено отцу и дедушке истцов - ФИО8 в 1963 году, в дальнейшем оно было передано в муниципальную собственность, они фактически проживают по договору социального найма, однако заключить его не могут по причине отсутствия документа их вселения.
 
        В судебном заседании истица Мурашова Г.А. свои требования уточнила, просила признать за ней право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.
 
    Мурашов А.В. и Мурашов Д.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском матери согласны, самостоятельных требований на предмет спора не заявили.
 
    Представитель Администрации Гагаринского городского поселения Гагаринского района Смоленской области – Иволгина Е.В. возражений по иску не заявила.
 
    Третьи лица: Крылова Н.П., Крылова Т.П. и Крылов А.П. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.
 
    Выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
 
    В судебном заседании установлено, что отцу Мурашовой Г.А. – ФИО8 на основании решения № исполнительного комитета Гжатского городского Совета депутатов и трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена для проживания квартира <адрес> Однако, в решении исполнительного комитета была допущена ошибка в указании номера квартиры (указано № вместо правильного №), поскольку в квартире № проживает семья ФИО13, что подтверждается ордером и договором о приватизации последних на указанную квартиру (л.д.16,17,18). Согласно представленных документов, <адрес> (л.д.13,15).
 
    Указанное жилое помещение в последующем было передано в муниципальную собственность. Однако истица не может заключить с администрацией Гагаринского городского поселения договор социального найма, так как у нее нет документа на вселение в спорную квартиру. По тому же основанию она не может и приватизировать данную квартиру.
 
    В соответствии со ст.11 вышеназванного закона - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В приватизации занимаемой квартиры ответчиком отказано из-за отсутствия договора социального найма.
 
    Из представленной справки УЖКХиС от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Мурашова Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.12).
 
    Согласно справки Гагаринского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» истица участия в приватизации жилого фонда не принимала.
 
    Поскольку Мурашовой Г.А. необоснованно отказано в приватизации спорного жилого помещения, где она зарегистрирована и постоянно проживает, другого жилья в собственности не имеет, свое право на приватизацию не использовала, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Мурашовой Г.А. удовлетворить.
 
    Признать за Мурашовой Г.А. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.
 
    Федеральный судья      Л.Ю. Ерченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать