Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело № 2 - 56/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Демидов 30 января 2014 г.
Демидовский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Владимирова В.Д., с участием истца Близненко Н.В., её представителя Москалевой С.В., при секретаре Румакиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Близненко Натальи Владимировны к Администрации муниципального образования «Демидовский район» (далее МО «Демидовский район») Смоленской области, о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Близненко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Демидовский район» (далее МО «Демидовский район») Смоленской области, о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная бабушка по линии матери ФИО2, которая на день смерти была зарегистрирована и проживала в собственном <адрес> расположенном на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м с категорией земель для ведения личного подсобного хозяйства, вид права - собственность, правообладателем являлась ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. После её смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанных жилого дома и земельного участка, находившегося у умершей в коллективно-долевой собственности, с кадастровым номером <данные изъяты>, размер доли <данные изъяты> кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ТОО <данные изъяты> Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлась родная мать истицы ФИО3, проживавшая в доме вместе с ФИО2 на день смерти последней. После смерти ФИО2 ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратилась. Однако, проживая в жилом доме совместно с ФИО2, ФИО5 фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельных участков, продолжая проживать в этом же доме в <адрес>, распоряжаться и пользоваться имуществом умершей, обрабатывая приусадебный земельный участок и используя земельный участок за пределами населённого пункта под сенокос
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла. После её смерти истица также к нотариусу для оформления наследства после умершей матери не обращалась. Однако истица приняла меры к сохранению имущества, находившегося в доме, произвела за свой счёт ремонт крыши в доме, а также использовала дом в качестве дачи, практически проводя в нём весеннее-летний и осенний периоды. При этом она пользовалась оставшейся после бабушки и матери мебелью, постельными принадлежностями, кухонной утварью, а также обрабатывала приусадебный участок, сажая на нём картофель и другие овощи. Кроме того, она приняла меры по сохранности дома и имущества в период её отсутствия в деревне, поручала соседке ФИО10 присматривать за домом. Полагает, что она фактически вступила в наследство, приняла его после умершей матери ФИО5 и просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельные участки, расположенные в <адрес> в порядке наследования по закону после умершей ФИО5
В судебном заседании Близненко Н.В. и её представитель Москалева С.В. требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Администрация МО «Демидовский район» Смоленской области в письменном отзыве не возражет против удовлетворения требования Близненко Н.В., просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 29).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Администрация Баклановского сельского поселения Демидовского района Смоленской области письмом сообщило, что требования Близненко Н.В. следует признать законными и обьоснованными, просит суд дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 28).
С учётом мнения истицы и её представителя, суд в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав объяснения истицы Близненко Н.В. и её представителя Москалевой С.В., показания свидетеля ФИО10, а также исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Свидетель ФИО10 пояснила, что она истицу и её семью знает с детства, так как родилась, выросла и продолжает проживать в <адрес>. Её родители дружили с родителями истицы, а она общалась и дружила с Блиненко Н.В., часто бывали дома друг у друга и вместе ходили в школу. Бабушка истицы ФИО2 последние годы перед смертью болела и ФИО5 (мама истицы) проживала вместе с ФИО2 и ухаживала за ней. После смерти ФИО2, последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО5 вместе с дочерью Близненко Н.В. осуществили её похороны, провели ритуальные поминки. ФИО5 осталась жить в доме ФИО2 При этом она пользовалась имуществом и мебелью, оставшейся в доме, на земельном участке возле дома высаживала картофель, делала грядки, выращивая на них овощи. Земельный участок, расположенный за пределами деревни, ФИО5 использовала под сенокос. Обрабатывать землю ей помогала дочь Близненко Н.В., которая часто приезжала из.<адрес>.Ей так же известно, что ФИО5 уплачивала земельный налог, так как она видела её фамилию в списке налогоплательщиков в сельской администрации. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умерла. Похороны её организовала и провела дочь Близненко Н.В., которая ещё чаще стала бывать в <адрес>. Близненко после смерти матери стала пользоваться мебелью и постельными принадлежностями, имеющимися в доме, а также распоряжаться оставшимся после смерти матери имуществом. Она за свой счёт отремонтировала крышу в доме, продолжала обрабатывать огород возле дома и обкашивать земельный участок за пределами деревни. Кроме того, истица оплачивала при ней на почте за электроэнергию и поручала ей приглядывать за домом, когда истица уезжала в Смоленск. На вопрос суда свидетель пояснила, что ФИО5 и Близненко Н.В. все указанные свидетелем действия по принятию мер для сохранности имущества и защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, смовершили в пределах шестимесячного срока после смерти соответственно ФИО2 и ФИО15.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, поскольку они согласуются с письменными материалами дела и объяснениями истицы Близненко Н.В. и её представителя Москалевой С.В.
Так, согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела на праве собственности жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м. в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> о чём в похозяйственной книге № гг. ДД.ММ.ГГГГ сделана запись (л.д. 8).
Как следует из выписки Решения Малого совета Баклановского сельского Совета народных депутатов Демидовского района Смоленской области № 11-1 от 16.11.1992 г. «О передаче в собственность земельных участков гражданам сельского Совета», по номером 241 значится ФИО2, которой передано в собственность <данные изъяты> га земли с выдачей свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 9).
Выпиской из Постановления Администрации Баклановского сельского поселения Демидовского района Смоленской области подтверждено, что дому и земельному участку ФИО2 в <адрес>, присвоен №, <адрес>.
Справкой № Д БТИ подтверждается, что жилой <адрес>, принадлежит ФИО2 и его балансовая стоимость <данные изъяты> руб. (л.д. 11-12).
В соответствии с кадастровым паспортом земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> на праве собственности принадлежит ФИО2, относится к землям населённых пунктов и предназначен для ведения личного приусадебного хозяйства (л.д. 13).
Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м следует, что он находится у ФИО2 в коллективно-долевой собственности, Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № 00578, земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>» (л.д. 14).
Свидетельством о рождении подтверждается, что в девичестве фамилия ФИО5 была ФИО2 (л.д. 15). Фамилия ФИО15 ей была присвоена после вступления в брак с ФИО4 (л.д. 16).
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).
Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО15 ФИО3, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Из свидетельства о рождении следует, что фамилия истицы в девичестве была ФИО15 и её родной матерью является ФИО15 ФИО3 (л.д. 20).
Справками о заключении брака № и № подтверждается, что фамилия истицы пр вступлении в брак изменялась сначала на «ФИО16», а затем - на «Близненко» (л.д. 21).
По сообщению нотариуса Демидовского нотариального округа ФИО12 наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы нет, наследники за оформлением своих наследственных прав не обращались (л.д. 30).
Суд приходит к выводу, что ФИО5 фактически приняла наследственное имущество матери (бабушки истицы) ФИО2, а истица фактически приняла наследственное имущество своей матери, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО10,, допрошенной в суде.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что все выше указанные в законе действия наследники ФИО5 и Близненко Н.В. совершили в течение шести месяцев (ст. 1154 ГК РФ) со дня смерти наследодателей ФИО2 и ФИО5
В то же время судом получено достаточно доказательств, что других наследников, после умерших ФИО2 и ФИО5 не имеется и никто не претендует на долю наследства по закону после умерших, кроме истицы.
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поэтому, оценив представленные сторонами и исследованные судом доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Близненко Натальи Владимировны к Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельные участки удовлетворить.
Признать за Близненко Натальей Владимировной, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а так на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после ФИО15 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий В.Д. Владимиров
