Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело № 2-11/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2014 года с. Кочкурово
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,
с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающий комбинат «Норовский» Маклеевой Д.В., действующей на основании доверенности от <дата> года,
при секретаре Маштаковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающий комбинат «Норовский» к Новокшонову А. В. о взыскании денежных средств по договору купли - продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающий комбинат «Норовский» (далее ООО МПК «Норовский») обратилось в суд с указанным иском к Новокшонову А.В. по следующим основаниям.
<дата> между ООО МПК «Норовский» и Новокшоновым А. В. был заключен договор купли-продажи <...>, согласно которому ООО МПК «Норовский» произвело продажу товара Новокшонову А. В. на общую сумму 426 359,51 рублей, что подтверждается товарными накладными <...> от <дата> г.; <...> от <дата> г.; <...> от <дата> г.; <...> от <дата> г.; <...> от <дата> г.; <...> от <дата> г..
По условиям п.п. 2.1 вышеуказанного договора купли-продажи, Новокшонов А. В. обязан произвести расчет наличными денежными средствами в течении 3-х рабочих дней с момента получения Товара.
Однако, Новокшонов А. В. исполнил свои обязательства по оплате товара лишь частично на сумму 161 583,80 рублей, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами <...> от <дата> г., <...> от <дата> г., <...> от <дата> г..
Таким образом, на сегодняшний день задолженность Новокшонова А. В. перед ООО МПК «Норовский» составляет 264 775,71 рублей.
Претензия, отправленная в адрес Новокшонова А. В. с требованием оплатить задолженность в добровольном порядке, осталась без ответа.
Представитель истца – ООО МПК «Норовский», Маклеева Д.В., действующая на основании доверенности от <дата> года, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Новокшонов А.В., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрении дела в судебное заседание не явился, не известив о наличие уважительных причин, препятствующих его явке в судебное заседание, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал, возражений по существу искового заявления не предоставил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МПК «Норовский» и Новокшоновым А. В. был заключен договор купли-продажи <...>, согласно которому ООО МПК «Норовский» произвело продажу товара Новокшонову А. В. на общую сумму 426 359,51 рублей. Новокшонов А. В. исполнил свои обязательства по оплате товара лишь частично на сумму 161 583,80 рублей.
<дата> истец направил ответчику требование о необходимости в течении 14 банковских дней с момента получения претензии оплатить задолженность в размере 299 098,23 рублей.
До настоящего времени, ответчик свои обязательства по возврату задолженности по договору купли – продажи не исполнил.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В пункте 4.2 договора купли-продажи № 106а/2013 от <дата>, указано, что в случае несвоевременной оплаты за товар, покупатель обязан оплатить продавцу пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету представленному представителем истца, пени по договору за несвоевременную оплату Товара составили 99 253,50 рублей.
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ООО МПК «Норовский» обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно платежному поручению <...> от <дата> истцом были понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 640 руб. 29 коп., исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи, с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235,237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающий комбинат «Норовский» удовлетворить.
Взыскать с Новокшонова А. В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающий комбинат «Норовский» задолженность по договору купли-продажи <...> от <дата> в размере 264 775 (двести шестьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 71 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 99 253 (девяносто девять тысяч двести пятьдесят три ) рубля 50 копеек.
Взыскать с Новокшонова А. В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающий комбинат «Норовский» возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 6840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей 29 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись О.В. Леушкин
