Решение от 30 января 2014 года

Дата принятия: 30 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-170/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            30 января 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
 
    гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» к ФИО2 о досрочном взыскании суммы долга, процентов, неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ОАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор, в соответствии которым Банк предоставил ФИО2 потребительский кредит в сумме 1 500 000 сроком на 5 лет под 22.95% годовых с уплатой ежемесячно суммы долга и процентов аннуитетными платежами - по 42 242 руб. 63 коп., а в последний месяц - 41 688 руб. 62 коп.
 
            ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании досрочно суммы займа, процентов, неустойки в общей сумме 1 566 249 руб. 22 коп., процентов по день вступления решения суда в законную силу в связи с неисполнением ФИО2 принятого на себя денежного обязательства.
 
            Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, удовлетворении заявленных требований.
 
            Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела. Сведений о причинах неявки и их уважительности, а также возражений против заявленных требований суду не представила.
 
            Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
            ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с ОАО «<данные изъяты>» кредитный договор о предоставлении 1 500 000 рублей сроком на 5 лет по 22.95 % годовых.
 
    Уплату кредита и процентов она должна была производить ежемесячно согласно составленному графику.
 
    Однако, ответчица принятое на себя обязательство не исполнила, с марта 2013 года допускала просрочки в уплате причитающихся сумм, с мая 2013 года уплату долга и процентов не производит.
 
    Сумма задолженности по основному долгу составляет 1 383 397 руб. 11 коп., по процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ - 125 535 руб. 36 коп.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ч. 2 ст. 811 ГК РФ определено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    П. 4.2.3 договора стороны предусмотрели право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.
 
            Поскольку ФИО2 нарушены условия договора- принятое ею на себя денежное обязательство не исполняется, законом установлено право кредитора потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа, требования истца о взыскании досрочно суммы займа, процентов заявлены обоснованно, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    На этом основании также обоснованным является требование истца о взыскании с ответчицы процентов на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 22.95 % годовых (0.0628% в день) от остатка долга по день вступления настоящего решения в законную силу.
 
            В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
            На основании этого определение неустойки за период просрочки уплаты основного долга и процентов в сумме 57 316 руб. 75 коп. является правильным.
 
    Данная сумма подлежит взысканию с ФИО2, а также расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, в размере 16 031 руб. 25 коп. (566 249.22 х 0.5% + 13 200 руб.).
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 333, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Удовлетворить заявленные требования:
 
            Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» досрочно сумму займа 1 383 397 руб. 11 коп., проценты за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 535 руб. 36 коп., проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.0628 % в день от остатка суммы займа по день вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере 57 316 руб. 75 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 031 руб. 25 коп.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
            Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать