Решение от 30 января 2014 года

    Дело №
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
г. Тутаев Ярославской области
 
    Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соколовой Н.А.,
 
    при секретаре Гуриной А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» к Стояну В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» (далее - МУП ТМР «РКЦ ЖКУ») обратилось в суд с иском к Стояну В.Н., с учетом уточнения иска, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за указанный период в сумме <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ответчик проживают в четырехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Несмотря на неоднократные уведомления, меры к погашению задолженности не принимает.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Стоян В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Привлеченная по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица – Администрация Тутаевского муниципального района Ярославской области в судебное заседание представителя не направила, извещалась судом надлежаще.
 
    Третье лицо – Администрация Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области не направила в суд представителя, поступил отзыв на иск, в котором глава поселения ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно выписке из домовой книги (л.д. 4), выписке из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, Стоян В.Н. пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма, зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичные положения содержатся в ст. 678 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).
 
    На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Указанный истцом размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – <данные изъяты>, подтверждается сведениями по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в течение указанного времени плата за жилье и коммунальные услуги ответчиком не вносилась, что повлекло образование задолженности.
 
    Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в основание своих требований, в том числе расчет задолженности, суду не представлено.
 
    Таким образом, требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг года подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Своевременно оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком не производилась, что повлекло начисление пени на общую сумму <данные изъяты>. Представленный истцом расчет пеней судом проверен, представляется правильным. Факт нарушения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, размер задолженности ответчиком не оспаривался.
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ с учетом размера образовавшейся задолженности, периода, допущенной просрочки, суд считает необходимым снизить размер пеней до <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждены материалами дела, и, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» удовлетворить частично.
 
    Взыскать со Стояна В.Н. в пользу МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Н.А.Соколова