Решение от 30 января 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        30 января 2014 года              г. Иркутск
 
        Иркутский районный суд Иркутской области в составе
 
        председательствующего судьи Шевченко М.В.,
 
        при секретаре Хадаевой Е.О.,
 
        с участием представителя истца ФИО6, ответчик Гурьевой В.И., представителя ответчика Д.А.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32\2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Гурьевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Гурьевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска указано, что **/**/**** Г.И.Н. на основании кредитного договора № от **/**/****, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме ~~~ руб. сроком до **/**/**** с уплатой ~~~ % годовых.
 
    Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом. **/**/**** Г.И.Н. умерла. Наследство после смерти Г.И.Н. принято Гурьевой В.И.
 
    В настоящее время истец просит взыскать с Гурьевой В.И. задолженность по кредитному договору в размере ~~~ руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ~~~ руб.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении.
 
    Ответчик Гурьева В.И. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, чем представлено соответствующее заявление, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В таком случае в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание ответчиком Гурьевой В.И. исковых требований ОАО «Сбербанк России» не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает отказ Гурьевой В.И. от исковых требований к ОАО «Сбербанк России».
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Гурьевой В.И. удовлетворить.
 
    Взыскать с Гурьевой В.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от **/**/**** в размере ~~~ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья