Решение от 30 января 2014 года

№ 2(1)-26/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ясный 30 января 2014 года
 
    Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Евсеевой Е.А.,
 
    при секретаре Ильиной Ю.Н.,
 
    с участием истца Куликова Д.В.,
 
    представителя третьего лица М.В.И. - адвоката Лозового А.А. действующего на основании ордера,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Д.В. к администрации ... об определении долей по договору о передаче квартиры в собственность граждан, включении имущества в состав наследственной массы,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Куликов Д.В. обратился в суд с иском к администрации ... об определении долей по договору о передаче в собственность граждан ... в ... и включении имущества в состав наследственной массы, открывшегося после смерти матери М.М.П. в виде ... доли квартиры, отца К.В.Д. в виде ... доли квартиры, братьев М.Г.И. в виде ... доли квартиры и К.В.В. в виде ... доли квартиры, расположенной по адресу: ....
 
             В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гг. между предприятием «О» и М.М.П.., М.Г.И. К.В.Д. К.В.В. и им был заключен договор о передаче в собственность ... в ..., однако договором доли собственников определены не были, в связи с чем он не может реализовать свои наследственные права после смерти родственников.
 
             Определением Ясненского районного суда Оренбургской области от дд.мм.гг. произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации ... на надлежащего - администрацию ....
 
              Определением Ясненского районного суда Оренбургской области от дд.мм.гг. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющегося самостоятельные требования привлечен М.В.И..
 
              Истец Куликов Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, при этом пояснил, что его мать М.М.П. состояла в зарегистрированном браке с М.И.В. браке у них родились М.В.И., М.Г.И. и М.В.И.. После смерти супруга его мать М.М.П. зарегистрировала брак с К.В.Д.. В браке у них родились он и К.В.В.. На момент приватизации ... в ... в квартире были зарегистрированы и проживали: его родители П.М.П., К.В.Д., сводный брат М.Г.И. он и его родной брат К.В.В. В дд.мм.гг. они приватизировали квартиру, однако в договоре на передачу квартиры в собственность граждан доли участников приватизации определены не были. В дд.мм.гг. умерла его мать П.М.П. На момент ее смерти он отбывал наказание в местах лишения свободы. Вернувшись из мест лишения свободы, он стал проживать в указанной квартире. В дд.мм.гг. умер отец К.В.Д. Он осуществлял организацию похорон, раздал вещи отца. Затем он вновь был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы. В период отбытия наказания в дд.мм.гг. умер сводный брат М.В.И., в дд.мм.гг. умер сводный брат М.Г.И. в том же году родной брат К.В.В. Решением Ясненского городского суда ... от дд.мм.гг. его сводный брат М.В.И. признан безвестно отсутствующим. В дд.мм.гг. году он освободился из мест лишения свободы. В настоящее время он желает вступить в права наследования на вышеуказанную квартиру, однако в связи с тем, что в договоре о передаче квартиры в собственность не определены доли, не может реализовать свои наследственные права.
 
             Представитель ответчика - администрации ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения иска, а также о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
            Третье лицо М.В.И. в судебное заседание не явился, судом принимались меры по извещению 3 лица о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и по последнему известному месту его жительства: .... Согласно представленному в суд рапорту М.В.И. по данному адресу не проживает. Согласно требованию в ИЦ УМВД России по ... сведений о привлечении М.В.И. к уголовной ответственности не имеется. Согласно ответу ИФНС России № по ... от дд.мм.гг. М.В.И. на налоговом учете не состоит. Из сообщения ГУ УПФ РФ по ... от дд.мм.гг. М.В.И. в базе персонифицированного учета не числится. Решением Ясненского городского суда Оренбургской области от дд.мм.гг. М.В.И. признан безвестно отсутствующим. Установить местонахождение М.В.И. судом не представилось возможным. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие третьего лица М.В.И., назначил адвоката Лозового А.А. в качестве представителя третьего лица М.В.И., поскольку у последнего отсутствует представитель и его местожительства неизвестно.
 
           Представитель третьего лица М.В.И. - адвокат Лозовой А.А., действующий на основании ордера, просил в удовлетворении иска отказать.
 
           Опрошенная в судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля Г.Г.С. пояснила, что она проживала по соседству с семьей истца в ... в .... В ... проживали М.М.П., ее супруг К.В.Д., сыновья М.Г.И. К.В.В., Куликов Д.В. Со слов П.М.П. ей известно, что они приватизировали квартиру. На момент приватизации сыновья П.М.П. - М.В.И. и М.В.И. в указанной квартире уже не проживали. Когда М.В.И. зарегистрировал брак, то переехал в общежитие, а после расторжения брака вновь проживал вместе с семьей истца. В квартире также проживал некоторое время М.В.И., который после регистрации брака переехал. В дд.мм.гг. умерла М.М.П., на тот период истец отбывал наказание в местах лишения свободы, затем вернулся и вновь проживал в квартире. В дд.мм.гг. умер отец истца К.В.Д. Истец осуществлял организацию похорон отца, после смерти отца раздал его вещи. Затем Куликов Д.В. вновь был осужден к лишению свободы. В период отбытия наказания Куликовым Д.В. умерли сначала М.В.И., М.Г.И. затем К.В.В. Сводного брата истца М.В.И. она не видела на протяжении многих лет. В дд.мм.гг. Куликов Д.В. освободился из мест лишения свободы. В настоящее время ей известно, что истец желает реализовать свои наследственные права на указанную квартиру, однако в связи с тем, что в договоре приватизации не определены доли, не может вступить в права наследования на квартиру.
 
             Заслушав истца Куликова Д.В., представителя третьего лица - адвоката Лозового А.А., пояснения свидетеля Г.Г.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
             В судебном заседании установлено, что ранее М.М.П. состояла в зарегистрированном браке с М.И.
 
            В браке у них рождены сыновья М.Г.И., дд.мм.гг. года рождения, М.В.И., дд.мм.гг. года рождения и М.В.И., дд.мм.гг. года рождения.
 
            После смерти супруга М.И. мать истца М.М.П. зарегистрировала брак с К.В.Д..
 
              В браке у них рождены сыновья: Куликов Д.В. и К.В.В..
 
              Так, согласно свидетельству о рождении (актовая запись № от дд.мм.гг.) К.В.В. родился дд.мм.гг., его отцом указан К.В.Д., матерью М.М.П..
 
              Согласно свидетельству о рождении (актовая запись № от дд.мм.гг.) Куликов Д.В. родился дд.мм.гг., его отцом указан К.В.Д., матерью М.М.П..
 
              Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от дд.мм.гг. М.М.П.., М.Г.И. К.В.Д., Куликову Д.В. и К.В.В. была передана в собственность ... в ....
 
             В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия, по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
            Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.
 
            Исходя из договора на передачу квартир в собственность граждан от дд.мм.гг. комбинат «О» передал в совместную собственность М.М.П.., М.Г.И. К.В.Д., Куликову Д.В. и К.В.В. ... в ... на состав семьи 5 человек.
 
            Однако, доли собственников жилого помещения не определены.
 
             При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца, признав ... в ..., переданной по договору от дд.мм.гг. в совместную собственность М.М.П.., М.Г.И. К.В.Д., Куликова Д.В., К.В.В. по ... доли каждому.
 
             Согласно свидетельству о смерти (актовая запись № от дд.мм.гг.) М.М.П. умерла дд.мм.гг..
 
             Согласно наследственному делу №, открывшемуся дд.мм.гг. после смерти М.М.П.., с заявлением о принятии наследства по закону обратились сыновья М.Г.И. Куликов Д.В., К.В.В., М.В.И. и М.В.И., все фактически принявшие наследство.
 
             Из свидетельства о смерти (актовая запись № от дд.мм.гг.) К.В.Д. умер дд.мм.гг..
 
             Согласно наследственному делу № №, открывшемуся дд.мм.гг. после смерти К.В.Д., с заявлениями о принятии наследства по закону обратились его сыновья Куликов Д.В. и К.В.В.
 
             Из свидетельства о смерти (актовая запись № от дд.мм.гг.) М.Г.И. умер дд.мм.гг..
 
            Из ответа нотариуса Т.А.В. от дд.мм.гг. № и ответа нотариуса К.В.И. от дд.мм.гг. № наследственное дело после смерти М.Г.И. не заводилось.
 
            Согласно свидетельству о смерти (актовая запись № от дд.мм.гг.) К.В.В. умер дд.мм.гг..
 
             Согласно ответу нотариуса Т.А.В. № от дд.мм.гг. и нотариуса К.В.И. № от дд.мм.гг. наследственное дело после смерти К.В.В. не заводилось.
 
            Согласно уведомлению Росреестра от дд.мм.гг. сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - ... в ... отсутствуют.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что в дд.мм.гг. ... в ... была передана в собственность семьи истца на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, члены его семьи М.М.П., М.Г.И. К.В.В. и К.В.Д. пользовались принадлежащими им долями как собственники до момента смерти, следовательно они приобрели право собственности на долю в квартире при жизни, но не зарегистрировали ее в установленном законом порядке.
 
    Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    Поскольку имущество, принадлежащее наследодателям на момент открытия наследства, входило в наследственную массу, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.
 
    Руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Исковые требования Куликова Д.В. к Администрации ... об определении долей по договору о передаче квартир в собственность граждан, включении имущества в состав наследственной массы - удовлетворить.
 
             Признать ... в ..., переданной по договору на передачу квартир в собственность граждан от дд.мм.гг. в совместную собственность М.М.П., М.Г.И., К.В.Д., Куликова Д.В., К.В.В..
 
           Определить за М.М.П., М.Г.И., К.В.Д., Куликовым Д.В., К.В.В. по ... доли каждому в праве собственности на ... в ....
 
            Включить ... доли ..., расположенной по ... в ..., в состав наследственной массы М.М.П., умершей дд.мм.гг..
 
            Включить ... доли ..., расположенной по ... в ..., в состав наследственной массы К.В.Д., умершего дд.мм.гг..
 
            Включить ... доли ..., расположенной по ... в ..., в состав наследственной массы М.Г.И., умершего дд.мм.гг..
 
           Включить ... доли ..., расположенной по ... в ..., в состав наследственной массы К.В.В., умершего дд.мм.гг..
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ясненский районный суд Оренбургской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
              Судья/подпись/                                                                               
 
             Решение принято в окончательной форме 31 января 2014 года.
 
 
             решение вступило в законную силу 01.03.2014 г.