Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело № 2-168/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 января 2014 года г. Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего – судьи Куцева А.О.,
при секретаре Ростовской М.В.,
с участием: ответчика Немцева П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДАВ Микрофинанс» к Немцеву П.П. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДАВ Микрофинанс» и Немцевым П.П,, был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании вышеуказанного договора Немцев П.П. ДД.ММ.ГГГГ получил займ в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 19 (девятнадцать) календарных дней с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 13 июля 2013 года. Получение заемщиком суммы микрозайма подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Немцева П.П., договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанный микрозайм, согласно п.п. 1.1, 1.2 договора, был предоставлен на следующих условиях: на сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан, в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 1,5% в день.
По условиям договора микрозайма, сумма займа должна была быть возвращена должником в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 25700 рублей.
Однако, на день подачи искового заявления заемщиком не выполнены обязательства по погашению суммы микрозайма и процентов.
Истцом ответчику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы микрозайма, уплаты неустойки и процентов за пользование микрозаймом, которое до настоящего времени добровольно не исполнено. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, денежные средства от Немцева П.П. в пользу ООО «ДАВ Микрофинанс» не поступили.
В своем исковом заявлении ООО «ДАВ Микрофинанс» просит взыскать с Немцева П.П. задолженность перед ООО «ДАВ Микрофинанс» в размере 220092,40 рублей, что включает в себя: 20000 рублей - сумма основного долга; 5700 рублей - проценты за пролонгированный срок займа; 36300 рублей - проценты за 121 день просрочки; 158092,40 рублей - пени за 120 дней просрочки и штраф.
Представитель истца ООО «ДАВ Микрофиканс» Демечев А.В., в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, с согласия ответчика Немцева П.П. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося, но надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения гражданского дела представителя истца ООО «ДАВ Микрофиканс».
Ответчик Немцев П.П. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает частично, в части взыскании задолженности по пене просрочки и штрафа в размере 158092,40 рублей считает необоснованно завышенными и ходатайствовал об их уменьшении. В остальной части иск признал в полном объеме.
Суд, выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, считает, что исковое заявление ООО «ДАВ Микрофиканс», подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, не представлено.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДАВ Микрофинанс» и Немцевым П.П., был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ответчику займа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 19 (девятнадцать) календарных дней с датой возврата суммы микрозайма не позднее ДД.ММ.ГГГГ и процентов за его пользование из расчета 1,5 % в день. Получение заемщиком суммы микрозайма подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Немцева П.П., договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан, начисляются проценты за пользование из расчета 1,5% в день.
В соответствии с п. 4.4 вышеуказанного договора займа, поступающие от заемщика денежные средства направляются на погашение его финансовых обязательств в следующем порядке: штраф за нарушение условий договора, единовременный штраф в размере 500 рублей за первый день просрочки, пени в размере 5,11 процентов от общей суммы, за каждый день просрочки уплаты суммы микрозайма и процентов за его пользования, начиная со второго дня просрочки, начисленные проценты за пользование микрозаймом на срок, на который предоставлен микрозайм.
При таких обстоятельствах, суд признает нарушения ответчиком Немцевым П.П. обязательств по договору займа в виде погашения займа и процентов как существенное и приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
На основании ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, суд считает необходимым частично взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа в размере 50 000 рублей.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию в пользу ООО «ДАВ Микрофинанс» уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 5400 рублей 92 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ДАВ Микрофинанс» к Немцеву П.П. - удовлетворить в частично.
Взыскать с Немцева П.П. в пользу ООО «ДАВ Микрофинанс» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Взыскать с Немцева П.П. в пользу ООО «ДАВ Микрофинанс» проценты за пролонгированный срок займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей.
Взыскать с Немцева П.П. в пользу ООО «ДАВ Микрофинанс» проценты за 121 день просрочки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36300 (тридцати шести тысяч триста) рублей.
Взыскать с Немцева П.П. в пользу ООО «ДАВ Микрофинанс» пеню за 120 дней просрочки и штраф по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей, в остальной части отказать.
Взыскать с Немцева П.П. в пользу ООО «ДАВ Микрофинанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5400 (пяти тысяч четыреста) рублей 92 копейки.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Куцев А.О.
