Дата принятия: 30 января 2014г.
<данные изъяты> Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Качнова Д.Ю.,
при секретаре Мурашовой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее – ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 158 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 974 рубля 75 копеек.
В обоснование иска указано, что в соответствии с договором овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставило ФИО2 (заемщику) овердрафт с суммой расходного лимита 50 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки в размере 26,90%.
Для отображения использованного заемщиком овердрафта банк открыл заемщику ссудный счет № 45509810273000006161, а также текущий счет № с предоставлением в пользование пластиковой карты. Ответчик принял на себя обязательство в течение месяца, следующего за расчетным периодом, оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого составляет 10% от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных за расчетный период процентов. Все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий должны осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».
В соответствии с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по овердрафту (включая уплату процентов), банк в соответствии с условиями договора воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Таким образом, в соответствии с условиями договора кредит вместе с причитающимися процентами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит и причитающиеся проценты ФИО2 не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 59 158 рублей 40 копеек, из них: основной долг – 33 337 рублей 02 копейки, просроченный основной долг – 16 392 рубля 98 копеек, проценты – 9 428 рублей 40 копеек.
В судебное заседание представитель ЗАО Банк «Советский» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление, в котором исковые требования банка признает в полном объёме, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчицей ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Вместе с этим, в соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и ФИО2 заключен договор овердрафта №, путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении Овердрафта в российский рублях, Договора карточного счета и договора о банковской карте)», «Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты», согласно которому Заемщику предоставлен овердрафт на срок до ДД.ММ.ГГГГ с суммой расходного лимита 50 000 рублей под 26,90% годовых на сумму фактической задолженности.
Датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ФИО2 в ЗАО Банк «Советский».
Для отображения использованного заемщиком овердрафта банк открыл заемщику ссудный счет №, а также текущий счет № с предоставлением в пользование пластиковой карты.
В соответствии с пунктами 8.1.1., 3.7. – 3.9. «Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты» ФИО2 приняла на себя обязательство в течение месяца, следующего за расчетным периодом оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого составляет 10% от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных за расчетный период процентов. Кроме того, согласно пункту 3.10 «Условий» в случае нарушения сроков по уплате минимального обязательного платежа, банк начисляет пени, в размере 1% за каждый день просрочки, на просроченную часть минимального обязательного платежа.
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязательств по погашению задолженности по овердрафту, уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по договору, однако данное требование было оставлено без удовлетворения.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 по кредиту составляет 59 158 рублей 40 копеек, из них: основной долг – 33 337 рублей 02 копейки, просроченный основной долг – 16 392 рубля 98 копеек, проценты – 9 428 рублей 40 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах требования банка о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением в суд иска обоснованны и подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО Банк «Советский» в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 59 158 (Пятьдесят девять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 974 (Одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) рубля 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: Д.Ю. Качнов
<данные изъяты>
